隨著社會意識的進步，越來越多的人選擇婚前同居，對于婚前同居,很多人的觀念也趨于寬容。同居已經(jīng)成為男女交往的一種普遍現(xiàn)象。同居更像是通往婚姻的一個必經(jīng)步驟，人們渴望通過婚前試愛的形式揭開婚姻的神秘面紗。

　　婚前同居是場冒險，結(jié)果無非兩種：結(jié)婚或者分手。但無論結(jié)果如何，都要由雙方共同承擔(dān)。現(xiàn)代人不會用傳統(tǒng)老舊的觀念去限定別人不能做什么，但現(xiàn)代人能夠更自主地選擇去做什么而不去做什么。盡管婚前同居已經(jīng)逐漸成為一種社會常態(tài)，但社會的爭議還是在繼續(xù)，面對這種現(xiàn)象，熱戀中的男女還作何選擇，一定要慎重考慮。

　　小王是都市里的普通女白領(lǐng)，28歲，兩年前決定和交往半年的男朋友同居，希望可以一起負擔(dān)房租和生活開銷，減少各自的壓力。小王與小張相識于一次旅行中，二人一見鐘情，迅速確定了關(guān)系。旅行結(jié)束后，小王跟隨小張至小張所在的城市工作，二人過起了夫妻生活，并一起經(jīng)營了一家餐廳，生意越做越大，但是沒有登記結(jié)婚。同居6年后，小王發(fā)現(xiàn)小張有外遇，并且小張聯(lián)合第三者把小王趕出家門。小王向法院起訴小張，要求分割6年期間餐廳財產(chǎn)收入（房產(chǎn)、汽車），并賠償精神損失費。那么法院會支持王某的主張嗎？

　　由于同居關(guān)系不屬于我國《婚姻法》保護的范圍，同居期間的財產(chǎn)也不能比照婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)性質(zhì)予以處理，即“同居期間一方的收入不能作為同居雙方的共同財產(chǎn)予以分割”。因此，除非小王有證據(jù)證明其參與了餐廳的經(jīng)營，否則，法院會駁回小王的起訴，小王只會落得人財兩空。

　　由于同居關(guān)系并不穩(wěn)定，對女性來講，規(guī)避風(fēng)險的最佳途徑就是步入婚姻。實在不想結(jié)婚，那么也要同居期間對財產(chǎn)保持警惕，做好證據(jù)收集，比如付款證明、財產(chǎn)協(xié)議、財產(chǎn)公證等，以防未來在訴訟中處于弱勢一方。

　　結(jié)婚對象的點滴，不一定非要同居去發(fā)現(xiàn)，雖然同居可以達到深入了解對方的目的，但不是唯一的辦法，選擇最舒服的相處方式才是最好的。

　　版權(quán)聲明：本文章版權(quán)歸“北京京益律師事務(wù)所”所有，轉(zhuǎn)載請注明出處。