? “北海若曰，井蛙不可以語于海者,拘于虛也；夏蟲不可以語于冰者，篤于時也；曲士不可以語于道者，束于教也。”
有時候看《奇葩說》，一直嘆服于辯手的舌燦蓮花和技術(shù)精湛。聽完正方的高談闊論感覺振振有詞，聽完反方的見招拆招又覺得甚有道理。一來一回，就像乒乓賽事，賽手心知肚明，而觀者已眼花繚亂。
? ?就如前些日子微博熱搜上居高不下的《最強(qiáng)大腦》“撕逼大戰(zhàn)”，魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評判不同再次產(chǎn)生巨大爭執(zhí)，針對選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動信息”的理論打出了6分的低評引發(fā)小四的炮轟。單拿出他們在節(jié)目中的語言“乒乓球”來看——郭:“這個光點(diǎn)是運(yùn)動的，之前有場比賽光點(diǎn)是不動的，他居然打了9分。”魏:“小四，我覺得你說的很多話都非常的業(yè)余?！惫?“作為一個北大的教授，我覺得不管你的修養(yǎng)你的學(xué)識都出現(xiàn)了問題?！蔽?“我怎么感覺好像跟女人在吵架。”
這一招一勢均得理不饒人，但在科學(xué)領(lǐng)域上顯然郭敬明略輸一籌，才會如此被罵作“業(yè)余人”遭受自尊打擊，縱然離開節(jié)目拒絕道歉。
才會引發(fā)如此大的風(fēng)波，讓觀眾不禁開始議論紛紛，猜測這個坑到底是挖給誰的？
? “我怎么好像跟女人在吵架?！贝嗽捯怀觯∷膽嵢浑x場。又在微博發(fā)表委屈：“女人’在任何情況下,都不應(yīng)該成為羞辱對方的詞匯,相反,‘她’應(yīng)該是美好的,永遠(yuǎn)值得我們尊重和平等對待。”大打“女人是美好的”和“侮辱性詞匯”的手牌，借此煽動網(wǎng)民情緒。引發(fā)一些不明真相和認(rèn)知混淆妹子們的力挺。
與其說郭敬明是個作家，倒不如說更是個商人與辯手。
早在多年前，《首席夜話》一欄樂嘉與郭敬明的訪談節(jié)目中，其出口成章的演講，讓能言善辯的樂嘉老師油然感嘆：“千萬不能跟敬明討論這個問題，他在長期的面對這種各行各業(yè)三教九流的記者的豐富的斗爭經(jīng)驗(yàn)當(dāng)中，只要你講任何話，他一定有辦法變成他的演講詞?！?/blockquote>如此看來也見怪不怪，隨后與魏坤琳這樣“名門正統(tǒng)”的較量中，小四劍走偏鋒，不用邏輯和理性的判斷，而是用情緒和感性來感知這個世界。成功地偷換概念、以偏概全、避重就輕，力挽狂瀾完成一場華麗的詭辯。
隨后，最強(qiáng)大腦官方發(fā)出申明聲援小四：“強(qiáng)哥想說小四敢于表達(dá)自己的觀點(diǎn)，質(zhì)疑規(guī)則，是這個科學(xué)舞臺所需要的。昨天的節(jié)目中，，沒有不尊重DR魏....”我們不得不承認(rèn)，郭敬明其背后強(qiáng)大的商業(yè)財力和運(yùn)作關(guān)系已讓這個社會認(rèn)知產(chǎn)生動搖。所以由此可見不管是清一色以耍賤、撕逼為噱頭的爆文炒作，還是滿目偽雞湯的盛行，實(shí)際生活中，大多數(shù)時候大多數(shù)人，不是用理智在交流，而是用情緒在對抗。情緒，是橫越在真理前的第一障礙。
小四
而郭敬明煽動公眾情緒的手段更是輕車熟路，深諳社會運(yùn)作法則，即便是身處劣勢，也能化不利為有利。而實(shí)則，則是郭敬明在娛樂觀眾面前駕輕就熟，讓沉默的大多數(shù)更多的站在自己身邊為自己“發(fā)聲”，挖一個道德的坑讓自己先跳隨后再拉一群陪葬的為自己申冤。
不過我相信稍有一點(diǎn)良心的觀眾看過這期《最強(qiáng)大腦》的現(xiàn)場都會為DR.魏撐腰，畢竟這個坑還是有極大多數(shù)選擇不跳的！ ? ? ? ? ? ? ?
