APM介紹與主流監(jiān)控工具對比

一. 什么是APM?

APM (Application Performance Management) 即應用性能管理,屬于IT運維管理(ITOM)范疇。主要是針對企業(yè) 關(guān)鍵業(yè)務的IT應用性能和用戶體驗的監(jiān)測、優(yōu)化,提高企業(yè)IT應用的可靠性和質(zhì)量,保證用戶得到良好的服務,降 低IT總擁有成本(TCO)。

image

二. 介紹

(1)追蹤一切

無論是業(yè)務服務還是微服務,要做到收取流失的數(shù)據(jù),還有所有組件健康檢查,還要做到數(shù)據(jù)的分析。

image

服務關(guān)聯(lián)元數(shù)據(jù)

監(jiān)控是分層的,只知道一個服務有問題,并不能定位這個服務的根本原因是什么,就需要使用元數(shù)據(jù)。

image

服務動態(tài)拓撲

隨時間的推移去變化

image

服務調(diào)用鏈分析

image

APM總體架構(gòu)

image

APM核心能力

image

性能測試

image

構(gòu)建“部署 + 監(jiān)控 + 告警 + 報障”閉環(huán)

image

告警平臺

image
image

通過故障分類系統(tǒng)、支持組,快速將接入的各監(jiān)控系統(tǒng)報障通知給相應維護人員, 并通過配置的SLA及組織架構(gòu),對未及時響應的報障進行上告處理,以達到卓越運維的目的。

image

大數(shù)據(jù)能力的充分釋放-自動異常點檢測

image
image

比較

1.代碼入侵性

pinpoint和skywalking:基于字節(jié)碼注入技術(shù),可以做到完全的代碼無侵入。對現(xiàn)有系統(tǒng)的改造極小。

zipkin和cat:對代碼有一定的侵入性

2.社區(qū)比較

pinpoint:韓國公司開發(fā),在社區(qū)交流上會有一定滯后

skywalking:剛完成apache孵化,已成為 Apache 基金會頂級項目。skywalking完全由國人主導開發(fā),在國內(nèi)社區(qū)相當活躍。我們能夠進入官方群(Apache SkyWalking交流群:392443393)

2,支持語言比較

Pinpoint:只支持Java和PHP,

skywalking:支持5種語言:Java, C#, PHP, Node.js, Go。如果公司的服務涉及到多個開發(fā)語言,那么skywalking會是你更好的選擇。并且,如果你要實現(xiàn)自己的探針(比如python語言),skywalking的二次開發(fā)成本也比Pinpoint更低。

3,存儲比較

在大數(shù)據(jù)方面,底層存儲架構(gòu)決定上層功能。

pingpoint:只支持hbase,這就意味著,使用pinpoint必須有能力運維住一套Hbase集群。

skywalking:支持es,h2,mysql,TiDb,sharding-sphere??蛇x類型比較多,可以根據(jù)自己團隊的技術(shù)實力選擇。其實生產(chǎn)上來說還是用es的較多。

hbase和es比較,hbase強在存儲能力,es強在查詢能力。

4,UI比較

原生ui上比較,pinpoint要比skywalking好。

但是skywalking有一款第三方定制UI,做的又比pinpoint漂亮

image
image

5,JVM監(jiān)控

skywalking支持監(jiān)控:Heap, Non-Heap, GC(YGC和FGC)。 Pinpoint能夠監(jiān)控的指標主要有:Heap, Non-Heap, FGC, DirectBufferMemory, MappedBufferMemory,但是沒有YGC。另外,Pinpoint還支持多個指標同一時間點查看的功能。如下圖所示:

所以,對JVM的監(jiān)控方面,Pinpoint更勝一籌。

6,服務監(jiān)控

包括操作系統(tǒng),和部署的服務實例的監(jiān)控。 Pinpoint支持的維度有:CPU使用率,Open File Descriptor,數(shù)據(jù)源,活動線程數(shù),RT,TPS。 skywalking支持的維度有:CPU使用率,SLA,RT,CPM(Call Per Minutes)。 所以,這方面兩者旗鼓相當,沒有明顯的差距。

7,跟蹤粒度比較

Pinpoint在這方面做的非常好,跟蹤粒度非常細。如下圖所示,是Pinpoint對某個接口的trace信息:

image

而同一個接口skywalking的trace信息如下圖所示:

image
image

通過對比發(fā)現(xiàn),在跟蹤粒度方面,Pinpoint更勝一籌。

8,過濾追蹤

Pinpoint和skywalking都可以實現(xiàn),而且配置的表達式都是基于ant風格。 Pinpoint在Web UI上配置 filter wizard 即可自定義過濾追蹤。 skywalking通過加載apm-trace-ignore-plugin插件就能自定義過濾跟蹤,skywalking這種方式更靈活,比如一臺高配服務器上有若干個服務,在共用的agent配置文件apm-trace-ignore-plugin.config中可以配置通用的過濾規(guī)則,然后通過-D的方式為每個服務配置個性化過濾。

所以,在過濾追蹤方面,skywalking更勝一籌。

總結(jié)

經(jīng)過前面對skywalking和Pinpoint全方位對比后我們發(fā)現(xiàn),對于兩款非常優(yōu)秀的APM軟件,有一種既生瑜何生亮的感覺。Pinpoint的優(yōu)勢在于:追蹤數(shù)據(jù)粒度非常細、功能強大的用戶界面,以及使用HBase作為存儲帶來的海量存儲能力。而skywalking的優(yōu)勢在于:非?;钴S的中文社區(qū),支持多種語言的探針,對國產(chǎn)開源軟件非常全面的支持,以及使用es作為底層存儲帶來的強大的檢索能力,并且skywalking的擴展性以及定制化要更優(yōu)于Pinpoint:

如果你有海量的日志存儲需求,推薦Pinpoint。如果你更看重二次開發(fā)的便捷性,推薦skywalking。最后,參考上面的對比,結(jié)合你的需求,哪些不能妥協(xié),哪些可以舍棄,從而更好的選擇一款最適合你的APM軟件。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容