關于紅樓夢的文章書籍早已是汗牛充棟，然而紅樓夢依然是說不完道不盡，可見這部殘缺的小說魅力之大。恰如維納斯的斷臂，因為殘缺，所謂成為永恒的美。我不是搞紅學研究的，對紅樓夢知之甚少，閑來無聊，也來寫點東西，姑且算之囈語吧。

略論寶黛釵

只要談到紅樓夢沒有不先說寶黛釵的，這大概已經是慣例了，即是慣例，我自然也得從此開始。

玉兄是個情癡，這似乎成為定論，即是雪芹先生恐怕也是這么立意的，但情癡怎么理解，怕是仁者見仁智者見智的。在我看來，把玉兄之情等價于男女之情，未免過于狹隘了，但還有另外一種聲音，凡是一說到寶玉就說他是反封建的，這未免太高看了寶玉了，這里可以舉一個例子，談談這個問題。

首先是一個很有意思的事，“初試云雨情”，其實這是比較奇怪的，作者如此珍愛的寶玉一開始就寫他與自己房里的大丫頭發(fā)生關系，而且還在回目中點出，雪芹這是何意呢？我的理解是：一方面，表明寶玉在生理上已經成熟了，為以后的寶黛愛情做鋪墊，他們那是愛情，而不是小孩子過家家；其次，表明襲人身份，襲人是很特殊的，雖然還沒有姨娘的名分，但先有了姨娘之實，既為后文“情切切良宵花解語”做鋪墊，也為后來王夫人給襲人“特殊津貼”做伏筆，因為我們知道曹雪芹寫紅樓夢的一個最主要的藝術手法就是“草蛇灰線，伏脈千里”，前后文是相對應的；再者，這也是寫實，脂硯齋在評紅樓夢時在這一回回前有這么一段批語“寶玉、襲人亦大家常事耳”，說明這是很正常的一件事，而且寶玉與襲人不僅是“初試”，后來肯定還有“二試”、“三試”……，既然寶玉這么做了，還能說他反封建嗎？不是說他追求自由戀愛嗎？那應該與黛玉試呀，所以這是一個佐證。當然全文還有很多例子可以證明這個觀點，就不一一贅述了。

寶玉不反封建那是時代的局限性，他不可能有這樣的見識，充其量他只是叛逆而已。

再來說說寶玉與黛玉的愛情。這個問題講了幾百年了，這里先來說說寶黛愛情悲劇。

高鶚續(xù)書里寫的寶黛悲劇的確催淚，但不符合曹雪芹本意，至于雪芹本意如何，那是屬于探佚學的事，一時也說不清楚，這里簡單分析一下寶黛的愛情悲劇。

有人會說第一原因是襲人告密，這在前八十回里的確有寫，但那是告密嗎？充其量不過是襲人在做自己分內的事，給王夫人一個提醒，本意是維護寶玉與黛玉的。因為那個時候襲人是很清楚寶黛之間的感情的，尤其是寶玉“訴肺腑”之后，寶玉當時那個話說的是很露骨的，他的原話是：“好妹妹，我的這心事，從來也不敢說，今兒我大膽說出來，死也甘心！我為你也弄了一身的病在這里，又不敢告訴人，只好掩著。只等你的病好了，只怕我的病才得好呢。睡里夢里也忘不了你！”。這在當時不得了啊，尤其是最后一句“睡里夢里也忘不了你”，這在今天看來沒什么，可是當時可就不簡單了，更何況這句話是襲人聽到了。“睡里夢里也忘不了你”是什么意思？有人會說，這會有什么意思，不過是晚上想黛玉而已。真是這樣嗎？

我要說，絕對不是這樣！寶玉與黛玉每天都見的，不會相思成那樣，這里隱含了一個很重要的信息，這也是襲人“告密”的主要原因。這個信息是什么，等我以后分析襲人時再詳細說。這里我只要說，經過這么一次，寶黛的關系就很微妙了，襲人怕出事，就去告了密，這是寶黛愛情悲劇的一個原因。

第二，寶黛愛情悲劇的“兇手是誰”？這個似乎沒有定論但我的觀點是：王夫人與薛姨娘合謀。有人會說那不是王熙鳳的主意嗎？那完全是高鶚胡說！也有人會說：薛姨娘不是要給黛玉做主嗎？證據就是“慈姨媽愛語慰癡顰”那一回，在我看來那是薛姨媽與王夫人計劃的一部分。要知道寶玉的婚姻王夫人是做不了主的，唯一能做主的是史老太君，而老太太是黛玉的親外婆，對寶玉與黛玉都當做“心肝肉”，心里是有那么個意思的，這點王夫人清楚，薛姨媽也清楚，所以首先就是要穩(wěn)住黛玉。為什么說是薛王合謀呢？有證據的，第三十四回，寶玉被賈政打過之后，薛姨媽與寶釵都懷疑是薛蟠的錯，薛蟠是怎么說的？他說：“好妹妹，你不用和我鬧，我早知道你的心了。從先媽和我說，你這金要揀有玉的才可正配，你留了心，見寶玉有那勞什骨子，你自然如今行動護著他”。注意這一句“從先媽和我說”，這說明最先還是薛姨媽做的輿論，所謂的“金玉良緣”不過是王夫人與薛姨媽的輿論準備而已。

再來換個角度，假如寶玉與黛玉真的在一起了，會有好結果嗎？我看未必。首先兩人都是不知“經濟”的，這對于一個家來說怕是災難性的；其次，黛玉的性格，她只能做小姐，做不了妻子，她也處理不好那一大家子人的關系，別的且不說，光是寶玉房里就會鬧翻天。

寶黛的愛情悲劇不僅是時代的悲劇，也是兩人性格的悲劇。

這里談談我對林黛玉的看法。紅樓夢里的人物，林黛玉是我最喜歡的人之一，很多人不喜歡林黛玉，因為她愛哭、愛鬧、愛使小性子，但在我看來這不正是一個女人最為可愛之處嗎？更不要說她的才情了。不過她實在不是做妻子的好人選。