傅首爾董婧互撕:公眾人物的家長里短式鬧劇

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

01

奇葩說是我一直喜愛看的節(jié)目,一方面是因為節(jié)目的價值觀,包容、多元而又自由,另一方面是選手的個人魅力難以抗拒:

有洞察犀利的執(zhí)中歐巴,有金句發(fā)動機(jī)的馬薇薇,有才華橫溢的姜思達(dá),還有呆萌善良的如晶寶貝……

貼合當(dāng)下實際的辯題、多角度思辨、深究背后真相的唇槍舌戰(zhàn)是這個節(jié)目吸引我的又一個重要因素,與其他節(jié)目千篇一律弘揚(yáng)真善美,人與人之間表面一派和諧形成強(qiáng)烈的沖突感。

仔細(xì)想來這份沖突大概來自于真實,畢竟生活除了真善美,最不能缺的就是真實了。

不只是馬東,很多選手因為這個節(jié)目被大眾喜歡認(rèn)可,事業(yè)也因此更上一層樓。老僵尸出書了,姜思達(dá)做了新節(jié)目,范湉湉演員之路更順暢了……

但人紅是非多,隨著節(jié)目和選手的關(guān)注度逐漸增加,一些“幕后花絮”也成了網(wǎng)友們茶余飯后的談資。

先是網(wǎng)上傳言老僵尸抱團(tuán)、老奇葩排斥新奇葩、馬薇薇姜思達(dá)不和等等,近期又是傅首爾董婧撕逼喜摘金秋九、十兩月微博熱搜。

有人的地方就有江湖,此話不假,想要做一個純粹的節(jié)目得先有一群存粹的人。

節(jié)目中因為立場不同互相爭得面紅耳赤是游戲規(guī)則,而生活中時刻秉持著“奇襲”的精神則容易傷了和氣傷元?dú)狻?/b>

說一句“退一步海闊天空”很容易,心底不認(rèn)同則難以付諸行動。

02

我曾經(jīng)很羨慕老僵尸的友誼,正如馬薇薇曾經(jīng)感慨過他們的生活如《老友記》一般美好:愛人在身邊,好友在對面。

我也喜歡過傅首爾的“閃電”和風(fēng)趣的辯論風(fēng)格,每次聽她說論點(diǎn)總是笑到合不攏嘴,這姐們真有趣。

董婧給人的感覺是個努力踏實又上進(jìn)的姑娘,她的辯論很接地氣,她身上散發(fā)著與命運(yùn)抗衡的勇氣,弱小的身體里藏著一顆堅強(qiáng)的心。

其實事情的起因很簡單,兩人爭化妝師要求給自己先化妝,誰也不退步,最后演變成互相推搡,被其他人拉下后,演變成微博里面陰陽怪氣的互懟。

可能是新一季節(jié)目播出在即,為了息事寧人,董婧在微博發(fā)了一則道歉信。

隨后道歉信被無故刪除,引起傅首爾不滿,事件再次發(fā)酵,焦點(diǎn)重新回歸到傅首爾微博“還原打罵事件全過程”,董婧二話不說則以損害名譽(yù)為由起訴傅首爾。

雙方各執(zhí)一詞,孰是孰非有待撥開云霧,暫且無法分辨。

03

其實生活中避免不了大大小小的摩擦,有的人選擇不依不饒,有的人選擇大事化小,小事化了。

今年八月,成都一輛私家車與出租車發(fā)生擦掛,擦掛責(zé)任明確為私家車,在協(xié)商解決時賠償金額雙方達(dá)不成一致。

出租車司機(jī)要求賠償700元,私家車主提出賠償500元。于是兩人選擇用猜拳定勝負(fù)的方式?jīng)Q定,輸了的私家車主爽快地賠償了700元。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

這一處理方式受到網(wǎng)友普遍點(diǎn)贊,據(jù)說兩人還因此成為微信好友。

面對生活中的摩擦,若不是非法律解決不可的問題,不如用辯論場上簡單直接又幽默的方式處理,演化成宮斗劇實在沒必要,到頭來唯獨(dú)成全了網(wǎng)友看熱鬧的心情。

公眾人物的一言一行都不可避免暴露在陽光下和網(wǎng)友的口水中,既然享受了人設(shè)帶來的碩果,也要學(xué)會把握言行的尺度。

這種家長里短式的爭執(zhí)其實是公司內(nèi)部事情,一旦放在網(wǎng)絡(luò)這個放大鏡下就容易勒不住韁繩,越跑越遠(yuǎn)。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容