和之前的討論相比，這一節(jié)更有建設(shè)性。每個(gè)人都參與了進(jìn)來，就連馬丁和米琪也是。

這一節(jié)，凱瑟琳揭示了所有五大障礙。我特別喜歡他們對(duì)“懼怕沖突”和“欠缺投入”的討論。

很多時(shí)候，我們都不想有沖突。覺得那是不友善的表現(xiàn)，特別是中國人在一起的時(shí)候。

有的人覺得沖突是浪費(fèi)時(shí)間，自己也不一定說服對(duì)方，何必弄的不開心呢？

我認(rèn)為，這里的沖突代表了思考，可以從不同維度思考，通過提問，促使更深度的思考。這樣的時(shí)間就是花的有價(jià)值的。相比較不問，不懂，不情愿；不做，做不到位，重做。明顯后者浪費(fèi)的不僅僅是時(shí)間。

如果不認(rèn)同，勢必“欠缺投入”。杰夫總結(jié)的很到位“可以有不同意見，但如果不說，那就投入地去做”

大家討論的正激勵(lì)，凱瑟琳說要休息，從大家的反應(yīng)看得出，投入度明顯提升了。其實(shí)，他們在討論的過程中，已經(jīng)體驗(yàn)到了“良性沖突”“積極投入”帶來的責(zé)任感。

這時(shí)，才為整個(gè)workshop的節(jié)奏松了口氣……