? ? 在寫這篇文章的幾天前，我剛剛知道金魚的記憶不止三秒鐘。直到目前朋友圈里還在瘋傳一篇名叫《別讓微信朋友拉低你的智商》的文章，實(shí)話說這里面的內(nèi)容我也是不太敢信，除非是真的要用到，我才會去求證一下。前幾天還有一個愛貓朋友跟我吐槽貓咪其實(shí)乳糖不耐受最好別喝牛奶（實(shí)際上是有部分可以喝但是絕大部分貓的腸胃會表示它們不舒服……），大部分人都表示不知道。她跟我強(qiáng)調(diào)，重點(diǎn)是，說實(shí)話他們還不信。
? ? 我在想，這是不是跟我們輕易相信某些事物有關(guān)系呢？就好像人們自然而然看到影視作品里看到貓咪喝奶的畫面潛意識里形成了“貓應(yīng)該是喝奶的”這樣的想法，就像我不知道多久以前偶然看到過一個“金魚的記憶只有三秒”就相信了的說法，為什么我們會相信這些事物，就像默認(rèn)為“1+1=2”是正確的合理的一樣？
? ? 第一，我覺得很大一部分可能是無知。我不知道這方面的知識，卻恰好看到了某些不一定正確的說法。你很難判斷這個說法的出處是否具有權(quán)威性，但是你卻很容易就相信了，因?yàn)樗雌饋磉€是很有道理的。但是只是看起來罷了。辯論的議題多半還沒有意義，但是邏輯仍然是完整的啊。
? ? 第二，要知道人云亦云的威力是強(qiáng)大的。自古以來便有“千夫所指”，亦有“三人成虎”。謠言三人便難以分清真假，何況是微信你傳我我傳你呢？或許你只是覺得漲了姿勢想給大概科普下，或者被某些言論所煽動。那么最后你發(fā)現(xiàn)朋友圈里遍布“有一個穴位，讓女性終生不老”“中醫(yī)不會告訴你的69個小秘方”（不好意思能找出來的例子都好low啊因?yàn)槲椅⑿湃锘臼窃谛Ｍ瑢W(xué)他們的判斷力……還是蠻好的）的消息，如果真的有這么一個穴位為啥那么多愛美女性還往自己臉上動刀子打玻尿酸，中醫(yī)都不告訴你了哪來的小秘方，西醫(yī)告訴你的嗎？我不敢否認(rèn)部分它們可能是有一定作用的，但是這么嘩眾取寵的效果，真的蠻不科學(xué)。
? ? 第三，這些信息對于你這個個體而言，多半沒有太過重要。那么你不一定會慎重對待這些信息，也不一定會質(zhì)疑求證它們。正確也好錯誤也罷，看完之后覺得好像有點(diǎn)道理，隨手轉(zhuǎn)發(fā)?？赡苓^幾天你就不記得你干了什么，但是這個信息的一部分依然殘留在你的腦海中。如果是錯誤的，那么你就會一直持有一種錯誤的認(rèn)知。并且因?yàn)槟愕霓D(zhuǎn)發(fā)，這種錯誤的認(rèn)知還會因?yàn)樗说臒o知而由你帶給他們。
? ? 無知是被允許的，然而相信必須是慎重的。盲目相信還傳播更是十分不道德的。我希望每個人在轉(zhuǎn)發(fā)一切信息時(shí)，先求證真?zhèn)危ǔ侵皇菉蕵沸缘模＞W(wǎng)絡(luò)空間的潔凈需要一切人的努力，而不是任由某些似是而非的信息傳播而誤導(dǎo)了他人。不過擁有某些目的的，
? ? 再說一個有點(diǎn)奇怪的事，我有次翻我一個出國同學(xué)的微信，里面遍布著類似“日本和中國要開戰(zhàn)了，騰訊公司跟日本人打賭……”且不說兩個國家開戰(zhàn)是不是容易的事，不是你說開戰(zhàn)就能開戰(zhàn)。我覺得騰訊公司這些年打的賭夠多了吧，有點(diǎn)辨別能力的人都不會當(dāng)回事。騰訊公司和日本大使哪有空天天為這個打賭。而且你轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)發(fā)輸不輸賭約，最后都跟你沒關(guān)系啊，一大堆似是而非的證據(jù)，你知道的政府會不知道嗎？你想得到的政府會想不到嗎？最奇怪的是，該文里面說的開戰(zhàn)時(shí)間是2013年的，都2015了，還，有，人，信。
? ? 這種真是瞎得不可理喻了[捂臉]。
? ??
