基本案情：阿偉跟小C是多年的老同學。今年5月，阿偉買了他人生中的第一輛小汽車，當上了有車一族。今年9月，阿偉新車做了保養(yǎng)并進行了全面檢查，車況良好。隔天，有駕照但還沒購車的小C，想借阿偉的車去見個老朋友，并信誓旦旦承諾一定會小心開車。阿偉礙于情面，就把車借給小C。當天晚上，小C見完朋友心情不好、精神恍惚，開車時車速過快，不幸發(fā)生了嚴重的交通事故，造成一人重傷（植物人）。經交警部門認定，小C負事故的全部責任。后因醫(yī)療費等賠償金額極高，傷者家屬將小C、阿偉以及保險公司告上法庭，但保險限額并不足以賠償傷者的全部損失。幾經周折，最終經法院判決：由保險公司在保險限額內賠償給傷者，保險范圍以外的不足部分的賠償金，由小C個人承擔，阿偉不承擔責任。

筆者解析：首先，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1213條規(guī)定，簡略一點的意思是：發(fā)生交通事故，車方有責任的，由保險先理賠，如果還不夠賠償給傷者的話，就由司機或車主按各自責任來賠。

第二，上述案情，之所以車主阿偉不承擔責任。原因是《中華人民共和國民法典》第1209條原文規(guī)定：“因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任?！?/p>

本案中，車主是阿偉，但事故時實際使用人是小C，發(fā)生事故屬于小C全責，而阿偉在本起事故中并沒有過錯，因此由小C承擔賠償責任。

【提醒：如果車主有過錯的話，也要承擔責任。比如假設阿偉明知小C沒有駕照或者酒后毒后駕駛，仍然出借車輛，則阿偉也有責任。并且，此處筆者認為阿偉出借車輛前有核實小C駕駛資質或身體情況的義務。另外，如果車輛存在安全隱患仍然外借，車主同樣有責任?！?/p>

綜上，借車還是不借車，這是一個風險與收益并存的友情感情投資，一切還是要謹慎處理為好吧。

?本文由認真的H律師原創(chuàng)，歡迎關注，帶你一起長知識！