《破冰行動》播出之初，是2019年以來開播口碑最好的電視劇之一，豆瓣一度在8.5分以上，從第一集開始就先聲奪人，劇情緊湊跌宕，懸念十足，“達(dá)康書記”吳剛、演技派王勁松領(lǐng)銜的中生代演員貢獻(xiàn)了極為精彩的演技，蔡永強(qiáng)、林宗輝、林勝文等配角也頗為出彩，總體來看，無愧于一部各方面都處于水準(zhǔn)之上的佳作。

當(dāng)然，讀者們大概也知道，《破冰行動》的口碑并沒能在高水平保持穩(wěn)定。截至發(fā)稿故事已經(jīng)完結(jié)，其豆瓣評分也下降到了7.7分。

口碑的高開低走是有多方面原因的，下文會進(jìn)行詳細(xì)分析。在此之前，我們不妨聊聊《破冰行動》的優(yōu)點(diǎn)——因為不論如何，總體來看這都是今年最好的電視劇之一，《破冰行動》大結(jié)局之后，筆者也覺得有些依依不舍，恐怕又要經(jīng)歷一段時間的劇荒了。

《破冰行動》與2017年火爆全網(wǎng)的《人民的名義》有許多相似的優(yōu)點(diǎn)——劇情大膽、真實反映了犯罪問題；編劇大體上也有意識地建立了精彩的故事和人物；造型、布景等視覺畫面而言，沒有時下劇集丑陋虛假的濾鏡，該粗糙的粗糙，該暗淡的暗淡，該無序混亂的也盡量達(dá)到了相應(yīng)的效果。

警察是警察的樣子，毒販?zhǔn)嵌矩湹臉幼?，而不是一水的衣冠楚楚滿臉柔光，這一點(diǎn)來說就拋開了時下流水劇一大段距離。

電視劇不同于電影的地方在于，它的劇情可以更長，更多的人物，更多的細(xì)節(jié)，而并非要圍繞一個主題轉(zhuǎn)——引人入勝的電視劇總是建立在人物之上，《破冰行動》也是如此。筆者在昨天曾發(fā)布戲說，用金圣嘆評價水滸人物的方式評價《破冰行動》的人物設(shè)計：

蔡永強(qiáng)、林耀東是上上人物，鮮明，身上有矛盾，也有魅力；

李維民、趙嘉良是上中人物，有人物內(nèi)在驅(qū)動力，但角色功能性太強(qiáng)，鮮活不足；

水伯上中人物，和趙嘉良接近；

馬局中中人物，只有矛盾，沒有魅力，一個“慘”字貫穿一生。

馬雯中下人物，人設(shè)比較連貫，無奈編劇給她的戲份寫得太差，結(jié)局更是強(qiáng)行喂刀片；

李飛，陳珂是下下人物，人設(shè)簡直貫穿不起來，不像是真人。

這當(dāng)然不是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u價。而且所謂的“上上”“下下”不是指人物的道德或者好惡，而是從創(chuàng)作者們設(shè)計人物的出彩程度來看的。

《破冰行動》在這方面其實已經(jīng)算得上優(yōu)異了：無論是李維民、趙嘉良、林耀東這樣的中堅人物，還是蔡永強(qiáng)、水伯這樣的配角都設(shè)計地非常出彩，性格豐滿而非是紙片式的NPC，在近年的現(xiàn)實主義劇中也是翹楚。

這其中尤其要說一下蔡永強(qiáng)這個角色。

蔡永強(qiáng)是以反面角色的姿態(tài)出場的。他從一開始就出現(xiàn)在了主角李飛的對立面，又在林勝文取保候?qū)徥掷m(xù)上沾上疑點(diǎn)，開場幾集里這個角色非常不討喜；然而隨著李維民開展調(diào)查，蔡永強(qiáng)的人性也被逐漸剝開——我們這才發(fā)現(xiàn)這個角色“隱忍的強(qiáng)大”。

在危機(jī)四伏，不知道可以相信誰的警隊中，蔡永強(qiáng)選擇保存自身，保存禁毒大隊的實力和純潔性。為此他不得不在各方勢力中來回周旋，甚至不得不背上被李飛懷疑的罵名。

在與李維民的審問交鋒中，他金句頻出仿佛一個哲學(xué)家，展現(xiàn)出了十足的謹(jǐn)慎和清醒智慧——他就像一只埋身草叢的獨(dú)狼，身邊遍布著比他強(qiáng)大得多的蛇蟲虎豹，他只能選擇忽視隨時襲來的那些沒能致命的傷痕，期待著一個完美時機(jī)的到來。

可惜的是，這樣一個有著很深挖掘空間的清醒型角色，并沒有太多戲份。

蔡永強(qiáng)在劇中氣質(zhì)與所有人都不同，唯一接近的，林耀東算一個。

作為整部劇的大毒梟，林耀東這個角色必然要足夠強(qiáng)大，足夠老謀深算，也要有一些不同于一般犯罪分子的“藝術(shù)家”氣質(zhì)。王勁松不愧是金牌演員，從《大明王朝1566》里的太監(jiān)楊金水到《瑯琊榜》里的言侯，再到這個文質(zhì)彬彬的毒梟林耀東，無不是將80分的角色發(fā)揮出了120分的精彩，舉手抬足，一言一行都有獨(dú)到之處。

李維民、趙嘉良的角色設(shè)計就稍有落后了。但這并不是演員的問題，吳剛、任達(dá)華的表現(xiàn)絲毫不遜色于王勁松，但是劇情里面李維民、趙嘉良身上的標(biāo)簽太重，他們代表的角色是一個是政府、公理，一個是決絕的父親、復(fù)仇的丈夫，為了推進(jìn)劇情，發(fā)揮空間是不如林耀東的。

最后說到已經(jīng)被網(wǎng)友批評了一整輪的陳珂、李飛。陳珂的問題在于，我們把她去掉，似乎也與劇情進(jìn)展影響不大，而陳珂在劇中時而膽大包天時而愚蠢惱人的表現(xiàn)又很招黑。如果從演員本身的表現(xiàn)來說，我并不認(rèn)為有多拖后腿，只是這個人物太不討喜了。

李飛則完全暴露了《破冰行動》主線劇情后期的失控。他一副天不怕地不怕的鐵頭娃性格與蔡永強(qiáng)形成了強(qiáng)烈對比，但因為其主角身份怎么作也作不死，反而是身邊愛著他的人一個個死去——這也就是所謂的“編劇強(qiáng)行塞刀片”行為，惹來爭議也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。黃景瑜的表現(xiàn)比起其他小鮮肉自然有過之，但與《破冰行動》里一眾高手相比，又落了下乘，更加劇了對李飛的批評。

說回到標(biāo)題：國產(chǎn)精品劇的突破與遺憾是什么？

其實一個基本恰當(dāng)?shù)谋确绞牵镀票袆印放c《人民的名義》一樣，后者的缺點(diǎn)《破冰行動》一個不少，侯亮平、毛毛蟲的問題變成了陳珂、李飛的問題，劇集長度問題也是一樣——如果再壓縮10集，《破冰行動》和《人民的名義》都會是更好的作品。

優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都說了。總而言之，《破冰行動》是好的，只是我們都遺憾于它沒能更好罷了。