鄭重聲明:文章系原創(chuàng)非首發(fā),首發(fā)平臺(tái)知乎,ID:亡心言己,文責(zé)自負(fù)。
太奇怪了,這一期來(lái)的嘉賓是蔡康永,開場(chǎng)說(shuō)的話題里面明明多次提到了酒,但一次都沒(méi)有把廣告商“老村長(zhǎng)酒”給加進(jìn)去。

看來(lái)也不是每個(gè)人都那么樂(lè)意念商務(wù)的,當(dāng)然也有可能是因?yàn)榭惶螅瑑r(jià)錢沒(méi)談攏吧。
蔡康永在一整期節(jié)目中也沒(méi)有怎么展現(xiàn)出來(lái)他犀利又溫婉的一面,就是一開始提了幾個(gè)看似尖銳、實(shí)則不痛不癢的問(wèn)題,后面的選手點(diǎn)評(píng)感覺(jué)也有點(diǎn)敷衍了事,可能還是因?yàn)閷?duì)脫口秀的了解和接觸不多吧……

這次的暖場(chǎng)又輪到了龐博,作為脫口秀初代大王以及脫口秀界的顏值擔(dān)當(dāng),他的脫口秀大多數(shù)情況下都給我一種不咸不淡的感覺(jué),你說(shuō)他垮呢,他也沒(méi)垮,你說(shuō)他好笑呢,確實(shí)也就那樣。
他最喜歡整的似乎就是那些浪漫的抒情表達(dá),有點(diǎn)小感觸,但永遠(yuǎn)缺少一份犀利,不夠好笑。這次說(shuō)完之后,楊天真還專門捧了一下:“你第一場(chǎng)要講成這樣,也不至于金牌被奪走?!辈粫?huì)的,兩場(chǎng)的水平差不多,活該被奪走。
隨后,繼續(xù)聊聊關(guān)于這一期選手表現(xiàn)的個(gè)人觀感吧:

翟佳寧:189票
誰(shuí)能想到這樣一個(gè)看起兇巴巴,好似一個(gè)鋼鐵硬漢的形象,會(huì)喜歡看甜甜的愛(ài)情劇呀!他還認(rèn)認(rèn)真真地自導(dǎo)自演了一段偶像劇片段,邊演繹邊吐槽,與個(gè)人形象的反差感拉滿,很有喜劇效果。
脫口秀走到最后,只走文本的路,只會(huì)越走越窄了,不會(huì)演戲的脫口秀演員不是好演員!

鑫仔:173票
鑫仔主要也是靠個(gè)人表演,但缺少了翟佳寧表演偶像劇橋段給人的那種驚喜感。
文本內(nèi)容主要分為穿校服和買鞋兩部分,最后的尾收得都挺好的,買鞋的底更是完美扣題,但是兩段內(nèi)容的前提都鋪得太長(zhǎng)了。特別是校服的字母縮寫梗玩了一遍又一遍,也沒(méi)玩出什么特別好笑的梗,一度讓人以為他忘詞了(真有可能是)。

小鹿:202票(差兩票滿票?。?/p>
整段的表演很完整,行云流水,也很好笑,但個(gè)人感覺(jué)最后收尾那個(gè)煽情的包袱有點(diǎn)刻意了,不夠巧妙,就像是所有的俗套故事結(jié)尾一樣,最后總要上個(gè)價(jià)值,或煽個(gè)情……
不過(guò),我感覺(jué)表演開頭是“我愛(ài)我媽”,結(jié)尾也是“我愛(ài)我媽”,可能是脫口秀演員的一種防御機(jī)制,害怕被觀眾指責(zé)她對(duì)媽媽的吐槽。畢竟,她之前的兩段表演內(nèi)容在網(wǎng)上都引起了一些女權(quán)人士的爭(zhēng)議。
個(gè)人覺(jué)得小鹿挺好的,目前來(lái)看,冠軍熱門人選無(wú)非是小鹿、劉旸、付航。(看來(lái),專場(chǎng)三個(gè)字比較厲害,名字兩個(gè)字比較厲害?。?/p>

良言:169票
良言主要說(shuō)的是育兒話題,大多數(shù)觀眾都偏年輕,這個(gè)話題大概率是很難有共鳴的。而且良言也太貼心照顧他家小孩了吧,這樣很難花銷不大。整體表達(dá)很平,他還是偏敘事,僅僅停留在有趣,不能算是好笑。

閻鶴祥:157票
這個(gè)票數(shù)我感覺(jué)都高了,閻鶴祥只有第一場(chǎng)的表現(xiàn)不錯(cuò),后面的第二場(chǎng)和第三場(chǎng)都很一般。主要是他在《喜人奇妙夜》和《喜劇之王 單口季》兩邊串場(chǎng),創(chuàng)作多少會(huì)有點(diǎn)跟不上。
而且他不是專業(yè)的脫口秀演員,他的內(nèi)容積累是遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上其他長(zhǎng)年講脫口秀的演員的。就像是劉旸,他雖然也到處跑,但他脫口秀的文本積累多,創(chuàng)作能力也強(qiáng)。
閻鶴祥的優(yōu)勢(shì)只能在于他舞臺(tái)經(jīng)驗(yàn)不少,如果能化用點(diǎn)相聲的技巧就更好了,目前看來(lái)有點(diǎn)困難。這次用了復(fù)活金牌,下次估計(jì)就沒(méi)戲了。

陳述:177票
陳述講的內(nèi)容贏過(guò)良言不是很正常嗎?陳述在說(shuō)放空、躺平、出家,良言在說(shuō)家庭、育兒,話題角度上陳述已經(jīng)贏了。
至于在個(gè)人表達(dá)風(fēng)格上來(lái)說(shuō),兩人是有點(diǎn)相似的,都比較平穩(wěn),沒(méi)有什么明顯的情緒起伏。在文本上,陳述是勝于良言的,從頭到尾都是年輕人視角的胡思亂想,沒(méi)有爆笑的點(diǎn),但都能夠找到共鳴。

王建國(guó)這次暖場(chǎng)的表現(xiàn)可以說(shuō)是稀爛,遠(yuǎn)比不上他之前魔王賽那次的表現(xiàn),雖然那次也是有一堆破爛包袱,但堆在一起也有奇效,甚至給人一種別出心裁的感覺(jué)。
這次的表現(xiàn)呢,只能說(shuō)“內(nèi)娛沒(méi)活人,讓豎子當(dāng)?shù)馈保儗僬{(diào)侃……)。下半期內(nèi)容簡(jiǎn)單概括了:

小北:187票
雖然小北人挺松弛的,也挺逗的,但個(gè)人感覺(jué)這次的表現(xiàn)一般,文本也很一般,187票是不是有一點(diǎn)點(diǎn)高了?

王耀繁:142票
個(gè)人感覺(jué)他的整體表現(xiàn)與小北差不多,但票數(shù)是不是差距太大了呀?

漆漆:172票
文本和氣質(zhì)很搭,就勝在她的個(gè)人形象,俏皮可愛(ài),矯揉造作但不令人生厭。

王越:183票
這是下半期我最喜歡的,這是比較好的敘事類文本呈現(xiàn),真實(shí)的個(gè)人經(jīng)歷,有笑點(diǎn)也有溫情,煽情但又不刻意。

門腔:189票
可能是因?yàn)槲乙粋€(gè)外地人不太能很好地體會(huì)到他的笑點(diǎn),有觀察,但笑點(diǎn)一般,覺(jué)得票數(shù)偏高了。

黑燈:202票(差兩票滿票!)
前半段說(shuō)朱元璋子孫取名字說(shuō)太多了,而且也不怎么好笑了,后半段吐槽地鐵廣播的有點(diǎn)意思,但要能再尖銳一點(diǎn)、發(fā)散一點(diǎn)就更好了,不然就只像是一個(gè)人單純的胡思亂想(抬扛)。個(gè)人感覺(jué)票數(shù)偏高了……
快樂(lè)的時(shí)間就是如此短暫,接下來(lái)繼續(xù)期待周二周三的節(jié)目吧~~

已經(jīng)預(yù)告好幾次了,羅永浩的“大局觀”終于要來(lái)了?