掃地大媽和都市白領(lǐng)到底誰才是真正的窮人?

曾幾何時(shí),我們被一次又一次的貧窮所拍打,最近關(guān)于貧窮話題的文章其實(shí)是層出不窮,之前有《北京,有2000萬人假裝在生活》,之后有某理財(cái)推出的《年紀(jì)越大,越?jīng)]有人會(huì)原諒你的窮》這個(gè)海報(bào),而最扎心的則是被稱為知名知識(shí)網(wǎng)紅的羅振宇的一段話。

羅振宇說:其實(shí)在北京上海這樣的大城市,你去看一看,真正的底層已經(jīng)不再是幾十年前我們認(rèn)為的什么掃地大媽,什么臨時(shí)工,什么收破爛的,現(xiàn)在收破爛這個(gè)專業(yè)月收入達(dá)到兩萬是很正常的,這個(gè)社會(huì)活在大城市社會(huì)底層的,往往是那些 5A 級(jí)寫字樓里、每天上班打卡中午吃盒飯的。

一語既出舉目嘩然,到底羅振宇是說到了一個(gè)什么樣的現(xiàn)實(shí)?今天我們就來聊聊都市白領(lǐng)是怎么成為社會(huì)底層的?

一、淪為底層的都市白領(lǐng)們

曾幾何時(shí),白領(lǐng)是一個(gè)大家心目中精英人士的代表,他們擁有著不錯(cuò)的學(xué)歷,較好的教育水平,西裝革履出入在各個(gè)高檔寫字樓中,雖不說是大富大貴,但也是過的相對(duì)富足的生活方式。

但是,不知道從什么時(shí)候開始,白領(lǐng)不再是一個(gè)高端的代名詞了,他們有一個(gè)個(gè)特殊的稱呼:金融民工、程序猿、碼農(nóng)、醫(yī)療民工諸如此類的稱謂,白領(lǐng)也真正回歸了自己的英文本意:白領(lǐng)工人。

當(dāng)我們真正追根溯源去探尋白領(lǐng)工人這個(gè)詞匯的詞源的時(shí)候才發(fā)現(xiàn),白領(lǐng)僅僅是個(gè)定語,他的核心依然還是工人,對(duì)了既然你是一個(gè)工人,你就沒辦法真正成為所謂有錢人的成員,因?yàn)楣と撕唾Y本家似乎從馬克思的《資本論》時(shí)代開始就已經(jīng)是兩個(gè)完全不通過的人群了。

那么我們?cè)賮砜船F(xiàn)在所謂非窮人生活方式:在大城市有一套房,一輛車,奢侈品的服裝、包包、化妝品可以按照自己的需求購買,每年可以出國旅游一次,這里的出國講的是真正的出國,而不是像東南亞這樣的便宜的國家,至少歐美各國吧,最不濟(jì)也要日本北海道啥的。

記得我之前專門說過工資分層的問題,如果想要達(dá)到這樣的水平,我們算算在北上廣深這樣的一線城市,你至少每個(gè)月扣除房貸、車貸等一系列固定支出之后的可支配收入要到一萬以上。那么一個(gè)人的年收入水平應(yīng)該在稅前五十萬左右了。

那么把這樣的收入再對(duì)照一下,能達(dá)到這個(gè)水平的人至少是一家公司的中高級(jí)人員了,然而對(duì)于大多數(shù)的都市白領(lǐng),尤其是剛剛畢業(yè)十年之內(nèi)的白領(lǐng),這個(gè)有可能嗎?所以按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),大多數(shù)人都市窮人,白領(lǐng)也的確只能是工人,只是穿著衣服顏色不同的工人而已。

所以,白領(lǐng)們雖然不是真正的赤貧,但是的確相比于其他的從業(yè)者來說,白領(lǐng)的收入水平著實(shí)不高。與此同時(shí),其他職業(yè)者還有著一個(gè)白領(lǐng)們難以企及的優(yōu)勢(shì),這就是時(shí)間,對(duì)于白領(lǐng)來說,大部分的時(shí)間都被困于那個(gè)像牢籠一樣的寫字樓,特別中國又是一個(gè)加班文化極度盛行的國度,所以白領(lǐng)們根本都沒有除工作以外升級(jí)自己收入的水平,所以就這樣時(shí)間困局引發(fā)了收入困境,最終讓所謂白領(lǐng)們?cè)谧约荷畹牡讓又锌嗫嗟膾暝?/p>

二、白領(lǐng)們到底該如何突圍?

但是我們歸根結(jié)底來看看,所謂白領(lǐng)真的是在底層嗎?中國還有多少人生活在貧困線以下,白領(lǐng)們無論生活的多么苦悶,其實(shí)比起真正的赤貧者還是有著很大的距離,所以我們可以理解所謂白領(lǐng)任務(wù)的貧窮,只不過是一種個(gè)人需求和實(shí)際消費(fèi)能力無法匹配所導(dǎo)致的生存焦慮感。在北上廣深這樣的大城市,其實(shí)大多數(shù)人都意識(shí)到了一個(gè)高端的生活能是怎么樣,但是自己的收入水平卻匹配不上這樣高端的生活,從而引發(fā)了真正的焦慮,這是由泡沫和膨脹的需求所引發(fā)的過度欲望落差,這才是真正的所謂“貧窮”的根源。而突圍的方法是什么呢?

一是打破每個(gè)人的路徑依賴。很多人都在強(qiáng)調(diào)原生家庭的重要意義,的確很多有錢人家的孩子可能從小就在雙語幼兒園上學(xué),5、6歲就開始學(xué)習(xí)打網(wǎng)球和高爾夫,小學(xué)時(shí)代的英語可能在口語上已經(jīng)超過了四六級(jí)考完的大學(xué)生的水平。這種差距仿佛已經(jīng)是不能逾越的鴻溝,但是實(shí)際上這樣家庭出身的人畢竟都是少數(shù),在這個(gè)社會(huì)的大廈中大多數(shù)人都是和你我一樣的普通人,我們只是習(xí)慣于了所謂的自我設(shè)限的路徑依賴,總覺得老路就是最好的路,甚至因?yàn)檫@種起點(diǎn)不同就放棄了自身的努力。然而,雖然努力不一定每次都會(huì)成功,但是不努力你就會(huì)永遠(yuǎn)這么下去。

二是破解自身桎梏的自律力量。在中國其實(shí)有一個(gè)深深的陰謀論思想,總覺得比爾蓋茨的成功因?yàn)樗齾柡Φ哪赣H,而每個(gè)中國富豪的身后都有著一個(gè)無與倫比的背景,我們承認(rèn)很多時(shí)候背景、初始條件的確很重要,但是我們有沒有發(fā)現(xiàn)像馬云身上有著執(zhí)著的拼搏精神,比爾蓋茨有著極為優(yōu)越的時(shí)間管理能力。而在西方國家中,并不是說窮人的孩子就打不起網(wǎng)球,劃不起賽艇,而是他們極度缺乏自制力,窮人和富人的差距并不在財(cái)富絕對(duì)數(shù)的多寡,而是在于每個(gè)人的自律能力。

三是強(qiáng)化對(duì)于自身資源的調(diào)控能力。在我們?nèi)粘5纳町?dāng)中總會(huì)出現(xiàn),好像一個(gè)演出很不錯(cuò),看了一下門票實(shí)在是不便宜,我放棄了;朋友聚會(huì)一個(gè)朋友穿著打扮很有氣質(zhì),看看他衣服的牌子,想想自己的工資還是放棄了。然而,其實(shí)真的這些東西這么貴嗎?的確有品質(zhì)的東西普遍不會(huì)太便宜,這是一個(gè)定理,但是剛剛過去的雙十一你買了多少東西,如果你少買幾件把它合并起來其實(shí)你能不能夠買一些高品質(zhì)的東西了呢?能不能買得起演出的票了呢?其實(shí)算算都是可以的,我們的很多時(shí)候有一個(gè)奇怪的機(jī)制,因?yàn)樨毟F,所以我們沒法投資自己,沒法享受生活,然而你卻把錢大手大腳的花在一些看似便宜然而無用的低端重復(fù)的事情上面,這就是你最大的問題,真正資源的調(diào)控能力太差了。

所以,與其在糾結(jié)、焦慮我為什么這么窮上面,不如你現(xiàn)在就去做,打破原先的路徑依賴,提升自己的自律能力,強(qiáng)化自身的資源配置水平,當(dāng)你做到這些的事情,也許你反而不會(huì)那么焦慮,你過得反而會(huì)更加精致了。對(duì)于年輕人來說,三十年河?xùn)|三十年河西,莫欺少年窮,投資自己才是年輕時(shí)代最該有的生活方式。

(本文版權(quán)所有,本號(hào)已和快版權(quán)、維權(quán)騎士簽約,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)和本號(hào)聯(lián)系,盜版必究)

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容