在微博看到這個(gè)視頻，讓我胸悶半天，事情是這樣的，
北京地鐵上，倆女生想讓男子掃碼，被拒絕后可能還想嘗試，一來(lái)二去吵了起來(lái)，之后如視頻所見(jiàn)，男子各種粗口辱罵女子兩分多鐘，而后還搶了手機(jī)，在列車即將關(guān)門的時(shí)候，男子把手機(jī)扔了出去，順勢(shì)也一把將女孩推出。
這件事經(jīng)網(wǎng)上發(fā)酵后，該男子也用小號(hào)出來(lái)解釋，但遭到的是更猛烈的回?fù)簟?/p>
或許有更細(xì)節(jié)的前因后果，且容我在這里先吐槽幾點(diǎn)：
1、地鐵早開(kāi)一秒，女孩可能一命嗚呼，你是變相殺人；
2、公共場(chǎng)合辱罵他人，你是擾亂公共秩序；
3、即使女孩掃碼很煩你，搶人家手機(jī)，你是侵犯他人財(cái)產(chǎn)；
4、操著東北口音學(xué)北京話罵別人外地X，赤裸裸的地域歧視；
站在法與理的角度評(píng)論完這件事后，有個(gè)更核心的問(wèn)題：
為什么車上沒(méi)有一個(gè)人站出來(lái)制止？
在鍵盤前義憤填膺的同時(shí)，我也捫心自問(wèn)，要是自己在現(xiàn)場(chǎng)，會(huì)站出來(lái)嗎？還是和所有乘客一樣，視若無(wú)睹？
做一個(gè)正義的鍵盤俠很容易，但或許更該直面自己的冷漠與懦弱。這里，我想反省二點(diǎn)，
一，我們到底需要什么樣的網(wǎng)友和路人？
二，我們到底需要什么樣的英雄？
（一）
先說(shuō)第一點(diǎn)，我們需要什么樣的網(wǎng)友和路人？
凡遇熱點(diǎn)事件，我們所看到的網(wǎng)友總是道德的，清醒的、正義的、熱忱的，我們所看到的路人，總是麻木的，冷漠的、不作為的、視若無(wú)睹的。
這到底是個(gè)怎樣的世界？這兩撥人似乎來(lái)自兩個(gè)平行空間，到底是網(wǎng)友從來(lái)不出門，還是路人從來(lái)不上網(wǎng)？
這似乎很荒誕，但這就是事實(shí)。每個(gè)人都可以輕易做一個(gè)肆意縱情的鍵盤俠，但回歸現(xiàn)實(shí)，遇事左右掂量，進(jìn)退維谷，
從小我們這樣教育孩子：管好自己就行了，千萬(wàn)別管那么多閑事；我們看到過(guò)太多"多管閑事"吃的虧，看到了太多英雄流的淚。
我們對(duì)公眾事件的參與感越來(lái)越弱，越來(lái)越緊縮自己的能量圈，一種自保的刺猬思維和羊群效應(yīng)，但結(jié)果反而讓一件事走向更糟，讓施暴者越來(lái)越有恃無(wú)恐。
這里我想說(shuō)一個(gè)詞，血性。血性不是以暴制暴，不是沖動(dòng)和莽撞，血性是骨氣和爭(zhēng)氣、正氣。
這里或許我們應(yīng)該感謝那個(gè)錄視頻的乘客，雖然他也是沉默的那一個(gè)，但至少他讓這件事在網(wǎng)絡(luò)的輿論場(chǎng)，給予施暴者更大的公眾壓力。
當(dāng)然這并不夠，如果現(xiàn)實(shí)中有人站出來(lái)厲聲呵斥，周圍乘客有人附和并都能舉起手機(jī)，不用動(dòng)手，施暴者或許會(huì)有所收斂，至少平復(fù)情緒？
每個(gè)人，在某個(gè)時(shí)刻，都會(huì)成為網(wǎng)友，路人，或者這個(gè)男子，這個(gè)女子，我們?cè)撟鍪裁矗?/p>
社會(huì)不需要更多的看客，也不需要正義爆棚的鍵盤俠，社會(huì)需要有第一個(gè)能站出來(lái)發(fā)出聲音的人。
（二）
第二點(diǎn)，在說(shuō)我們需要什么樣的英雄前，我想聊聊我們?cè)谛麄魇裁礃拥挠⑿邸?/p>
有一次去看廉政戲劇，講的是一個(gè)古代清官家徒四壁，親人吃糠咽菜，為老百姓奔走，甚至被誣陷被罷免，最終沉冤得雪的故事。戲劇沒(méi)完我聽(tīng)到后面有觀眾嘀咕：哎，我希望現(xiàn)在當(dāng)官的自己哪怕過(guò)得別這么糟，只要能為老百姓辦點(diǎn)實(shí)事就好……
高尚者固然可敬，但這個(gè)時(shí)代，我們到底需要什么樣的良吏？
比如雷鋒月，比如托舉哥，比如最美媽媽吳菊萍，許多平民英雄，我們?cè)谛麄魉麄?，但同時(shí)又在神化他們，消費(fèi)他們，英雄必是高偉正的，大公無(wú)私的，毫不利己專門利人的，毫無(wú)瑕疵的，
這樣的英雄，離我們太遠(yuǎn)。當(dāng)一個(gè)個(gè)英雄被美化、神化、臉譜化、符號(hào)化，作為普通人便只能仰望和膜拜，羞于效仿與跟從，這樣的宣傳，算不算一個(gè)高級(jí)黑？
英雄，似乎被我們打造為這個(gè)時(shí)代的稀缺品、奢侈品，瀕危物種。
我一直堅(jiān)信，很多英雄義舉，是發(fā)自本心的第一反應(yīng)，而不是深思熟慮的權(quán)衡決策。這么多凡人善舉，他們接的、抱的、給的、扶的，首先都是自己的良心，然后才是行為選擇的對(duì)象。
電影《壞中尉》和《完美的世界》里，其中的男主警官麥克多納和逃犯布奇，人性復(fù)雜，善惡難辨，有缺點(diǎn)甚至污點(diǎn)，但這并不影響他們閃耀最純真的人性光芒，有的是血性，有的是善良，都會(huì)讓人潸然淚下。
因?yàn)樗麄冋鎸?shí)。我們需要這樣的英雄，或許是邋遢的，隨性的，他們會(huì)拉屎放屁，也有壞脾氣，甚至有污點(diǎn)，但這不妨礙他有一顆赤忱和耿直的良心，在某個(gè)時(shí)刻，挺身而出，成為英雄。
我們的英雄應(yīng)該不是活在評(píng)書里、電影里、戰(zhàn)火里，而是來(lái)自生活里。來(lái)自你我他，來(lái)自每一個(gè)人。我們需要的英雄，或許只是一個(gè)舉動(dòng)、一次沖動(dòng)，一個(gè)眼神，一句話，一抬手，甚至是你高舉的手機(jī)，或一聲嚴(yán)厲的呵斥，
當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)這微小的舉動(dòng)也是英雄，得到的鼓勵(lì)，絕對(duì)比看一部愛(ài)國(guó)電影更多。
這個(gè)世界有太多的偽善和精致利己，愿我們都能修心恕人，做自己的英雄。
是
