近日，各大官媒再次對“小鮮肉”們開了炮。

略摘一則如下：

《光明日報》刊文：近年來，“娘炮形象”在影視界和娛樂圈愈演愈烈，成為一種社會問題。

這股從娛樂圈席卷而來的病態(tài)審美風(fēng)潮，對青少年審美取向的惡劣影響，不能不引起全社會的重視。

首先，堅決支持治理“娘炮”現(xiàn)象。

這個世界，陰就是陰，陽就是陽，干嘛要弄得陽不像陽，去搶女同胞們的飯碗。

這讓女同胞們?nèi)绾螒?yīng)對？

難不成讓女同胞變得比以前更娘？這不是給女同胞們制造壓力嗎？

要么就是逼得有血性的女同胞們揭竿而起，既然你們搶我們的飯碗，我們也去搶了你們的，你們不想陽，我們?nèi)リ栆幌?，嘗嘗什么滋味。

如果這樣的話，男女平等的問題倒是有了長足的進(jìn)步。

記得一兩年前，也提過類似的問題。就是中、小學(xué)校里的男老師太少，呼吁學(xué)校多招些男教師，提升一下男學(xué)生們的陽剛之氣。

這男學(xué)生缺乏陽剛之氣，到底是因?yàn)槟欣蠋熒伲窟€是真的受了娛樂圈“娘炮”們的影響，還真的不好說。

不過既然也被當(dāng)作一種現(xiàn)象提出來，看來男學(xué)生缺乏陽剛之氣，某種程度上也成了一個問題。

講到這里，等著看周作人大哥的讀者估計有些不耐煩了。

這“娘炮”、男學(xué)生缺乏陽剛之氣，和周作人的大哥有毛關(guān)系？

不忙，我先講這兩天遇到的一件事。

前日里，在外面的平臺，寫了一篇文章，用了周作人大哥的筆名。

結(jié)果立馬被斃了，審核不通過，而且文章都沒給我留底，刪了。

好幾千字呢，郁悶。還好我自己留了底。琢磨了一會，上某犬反低俗工具檢測了一下。

果然，根本過不了。改成周作人大哥的真名，過了，分還挺高。

抱著僥幸的心理，把周作人大哥的筆名一個個換成真名，又提交了發(fā)布。

當(dāng)然，也做好了思想準(zhǔn)備，如果再不過，就把那個真名，換成“周作人的大哥”。

心想著，這AI機(jī)器人還沒進(jìn)化到把每個名字關(guān)鍵詞的七大姑八大姨都學(xué)習(xí)一遍吧。

還好，換成真名提交，通過了審核，正常發(fā)布。沒白費(fèi)我功夫。

事就是這么一個事。過了也就過了，但仔細(xì)一琢磨，有那么點(diǎn)意思。

話說周作人大哥的文章，國人從小學(xué)到大，最可貴的是什么？

是犀利的批判精神，敢于質(zhì)疑的精神，這不就是最可貴的陽剛思想和精神嗎？

相對于“娘炮”們外在的表象，陽剛的思想和精氣神不更可貴嗎？

怎么在一些平臺上，周作人的大哥就成了敏感詞了呢？不準(zhǔn)備提倡了嗎？

說到這里，又想起一故事。

某人老是嫌棄自己的兒子在外面唯唯諾諾，像個小綿羊，話也不敢說，可一扭臉回到家里，兒子一旦表示點(diǎn)反對意見，他立馬就是一頓臭罵，再敢和我犟嘴，老子打斷你的腿。

兒子成這樣，怪誰呢？