筆記軟件Notion宣布轉(zhuǎn)向Native原生開(kāi)發(fā),Hybrid混合開(kāi)發(fā)不行了嗎?

著名的筆記軟件Notion宣布其技術(shù)棧實(shí)現(xiàn)從Hybrid混合模式轉(zhuǎn)向了Native原生開(kāi)發(fā),再次引發(fā)了關(guān)于前端開(kāi)發(fā)應(yīng)該選擇原生iso和android開(kāi)發(fā),還是應(yīng)該選擇React Native、Ionic、Flutter、PhoneGap等混合開(kāi)發(fā)框架的爭(zhēng)論。


我參與過(guò)原生App的開(kāi)發(fā),也嘗試過(guò)Hybrid混合模式的開(kāi)發(fā),親身經(jīng)歷來(lái)說(shuō)總結(jié)如下:

Hybrid的優(yōu)勢(shì):

1、使用Hybrid開(kāi)發(fā),一套代碼兼容ios、android、小程序等多個(gè)平臺(tái),能夠顯著減少開(kāi)發(fā)工作量

2、Hybrid開(kāi)發(fā)的速度更快,各種現(xiàn)成的模板類(lèi)的材料豐富

Hybrid的劣勢(shì):

1、可選擇的框架太多了,React Native、Ionic、Flutter、PhoneGap等等每個(gè)框架都有優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),選擇框架花費(fèi)的時(shí)間不少

2、Hybrid開(kāi)發(fā)的應(yīng)用性能跟不上,App比較復(fù)雜的話短板就立刻顯現(xiàn)了

3、Hybrid開(kāi)發(fā)的App體驗(yàn)還是比較差,不夠靈活,另外各種嵌套H5的感官確實(shí)比較差,例如加載的進(jìn)度條

4、Hybrid多平臺(tái)調(diào)試起來(lái)不太方便,適配上有點(diǎn)困難

原生開(kāi)發(fā)的優(yōu)勢(shì):

1、性能好,使用感受就是比Hybrid順滑很多

2、復(fù)雜App也能很好地支持

3、調(diào)試方便,工具明確,框架選擇也不用花什么大力氣

原生開(kāi)發(fā)的劣勢(shì):

最大的一個(gè)劣勢(shì),就是得有多個(gè)團(tuán)隊(duì)分別開(kāi)發(fā)android、ios、小程序,時(shí)間成本和人力成本高

總結(jié)來(lái)說(shuō):

1、小公司、小團(tuán)隊(duì)、小應(yīng)用、App用戶(hù)體驗(yàn)要求不高-----選擇Hybrid混合模式開(kāi)發(fā)

2、大公司、多個(gè)團(tuán)隊(duì)、復(fù)雜的應(yīng)用、本著做“百年App”去的、體驗(yàn)要求高------選擇原生應(yīng)用開(kāi)發(fā)

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容