引用一篇法律人耳熟能詳?shù)奈恼?，全文如?

“1992年2月，柏林墻倒塌兩年后，當(dāng)年守墻的士兵因格·亨里奇被告上了法庭。

在法庭上，隨著控辯雙方激烈的辯論，當(dāng)年東德下士亨里奇射殺東德青年格夫洛伊的一幕，又在人們眼前浮現(xiàn)。

1989年2月的一天傍晚，淅淅瀝瀝地下著小雨，東德下士亨里奇守衛(wèi)在柏林墻東德的一邊。

因?yàn)槌Ｓ袞|德人翻越柏林墻偷越到西德去，亨里奇很警惕。

突然，他發(fā)現(xiàn)有一個(gè)人乘著雨霧，鬼鬼祟祟地攀爬到柏林墻上，企圖逃到西德去，亨里奇毫不猶豫地舉起手中的AK-47沖鋒槍，瞄準(zhǔn)那個(gè)人勾動(dòng)了板機(jī)。

“砰”的一聲槍響，22歲的東德青年克里斯·格夫洛伊被守衛(wèi)亨里奇擊斃。

為此，亨里奇受到了上司的嘉獎(jiǎng)。

沒想到，僅僅過了幾個(gè)月，1989年底，柏林墻被推翻，東西德回歸統(tǒng)一，亨里奇遭到格夫洛伊家人的起訴，要求追究亨里奇的法律責(zé)任。

在法庭上，亨里奇的辯護(hù)律師稱，亨里奇作為一名守墻守衛(wèi)，是在執(zhí)行命令，作為一名軍人，執(zhí)行命令是天職，他別無選擇。亨里奇在執(zhí)勤時(shí)，發(fā)現(xiàn)格夫洛伊企圖翻墻偷越國(guó)境，在這種情況下，他只能開槍射擊。如果要說有罪，罪也不在他。

聽了辯護(hù)律師的辯護(hù)，人們有的竊竊私語，有的微微頷首，人們似乎默認(rèn)亨里奇是無罪的，因?yàn)樗且幻娙?，他這是在執(zhí)行命令，他別無選擇。

可是，面色嚴(yán)峻的法官西奧多·賽德爾義正詞嚴(yán)地反駁道，作為軍人，不執(zhí)行上級(jí)命令是有罪的，這一點(diǎn)無可置疑。但在這里，我想提醒大家注意的是，請(qǐng)不要忽視這樣一個(gè)細(xì)節(jié)：作為一名軍人，打不準(zhǔn)是無罪的。作為一個(gè)心智健全的人，當(dāng)你發(fā)現(xiàn)有人翻墻越境時(shí)，此時(shí)此刻，你在舉槍瞄準(zhǔn)射擊時(shí)，有把槍口抬高一厘米的權(quán)利，這是你應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)的良心義務(wù)！

法官賽德爾把目光緩緩地投向了旁聽席，投向了格夫洛伊的家人，投向了被告亨里奇。

那一刻，世界仿佛凝固了。

賽德爾飽含深情地說，在這個(gè)世界上，除了法律之外，還有良知。當(dāng)法律和良知沖突之時(shí)，良知是最高的行為準(zhǔn)則，而不是法律。尊重生命，是一個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)的原則。

賽德爾的話像一枚重磅炸彈，給人們以深深的震撼。旁聽席上，許多人的眼里閃爍著晶瑩的淚花，有的人相擁而泣。

亨里奇眼里噙滿了淚水，胸口在劇烈地起伏著。他將目光投向格夫洛伊的家人，真誠(chéng)地說了句：“對(duì)不起，我錯(cuò)了?！本驮僖矡o力抬起頭。

最終，法庭以亨里奇蓄意射殺格夫洛伊的罪名，判處他有期徒刑三年半，且不予假釋。

抬高一厘米，是你的權(quán)利，也是你的良知，無人能剝奪你。這是人性的光輝?！?/p>

同樣，簡(jiǎn)書現(xiàn)在也有自己的難處，監(jiān)管部門的高壓讓簡(jiǎn)書也有存活的壓力，可是簡(jiǎn)書你有沒有想過你現(xiàn)在不但沒有把槍口抬高一厘米，相反卻是額外安裝了瞄準(zhǔn)儀！

倒在你槍口下的有多少是無辜的啊，你有沒有仔細(xì)甄別過?

風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，沒有誰能一手遮天，還請(qǐng)簡(jiǎn)書卸掉瞄準(zhǔn)儀，把槍口抬高一厘米！