在過(guò)去的幾年中,我一直使用Java 8 進(jìn)行了很多的編碼工作,用于開發(fā)新應(yīng)用和遷移遺留應(yīng)用,我覺(jué)得是時(shí)候?qū)懸恍┯杏玫摹弊罴褜?shí)踐”。我個(gè)人不喜歡”最佳實(shí)踐”這個(gè)術(shù)語(yǔ),因?yàn)樗馕吨耙坏肚小钡慕鉀Q方案,當(dāng)然編碼工作是不會(huì)這樣的–這是因?yàn)槲覀冮_發(fā)人員會(huì)想出適合我們的方案。但我發(fā)現(xiàn)我對(duì)Java8特別的喜歡,它讓我的生活更輕松一點(diǎn),所以我想就此話題展開討論。
Optional
Optional 是一個(gè)被嚴(yán)重低估的功能, 它消除了很多困擾著我們的 NullPointerExceptions。它在代碼邊界(包括你調(diào)用和提供 API)處理上特別有用,因?yàn)樗试S你和你調(diào)用的代碼說(shuō)明程序運(yùn)行的期望結(jié)果。
然而,如果沒(méi)有必要的思考和設(shè)計(jì),那么就會(huì)導(dǎo)致一個(gè)小變化而影響大量的類,也會(huì)導(dǎo)致可讀性變差。這里有一些關(guān)于如何高效使用Optional的提示。
Optional 應(yīng)該只用于返回類型
…不能是參數(shù)和屬性. 閱讀這個(gè)博客 了解怎樣使用 Optional。 幸運(yùn)的是, IntelliJ IDEA 在打開 inspection功能的情況下會(huì)檢查你是否遵循了這些建議。
可選值應(yīng)該在使用的地方進(jìn)行處理. IntelliJ IDEA的建議可以防止你不恰當(dāng)?shù)氖褂肙ptional, 所以你應(yīng)該立即處理你發(fā)現(xiàn)的不恰當(dāng)使用Optional。(根據(jù)自己的理解翻譯)
你不應(yīng)該簡(jiǎn)單的調(diào)用get()
Optinal的目的是為了表示此值有可能為空,且讓你有能力來(lái)應(yīng)付這種情況。因此,在使用值之前進(jìn)行檢查是非常重要的。在某些情況下簡(jiǎn)單的調(diào)用get()而沒(méi)有先使用isPresent()進(jìn)行檢查是一樣會(huì)導(dǎo)致空指針問(wèn)題。幸運(yùn)的是,IntelliJ IDEA 任然會(huì)檢查出這個(gè)問(wèn)題并警告你。
有可能是一個(gè)更優(yōu)雅的方式
isPresent() 與 get()結(jié)合使用的技巧…
…但還有更優(yōu)雅的解決方案。你可以使用 orElse方法來(lái)使得當(dāng)它為null時(shí)給出一個(gè)代替的值。
…或者使用orElseGet方法來(lái)處理上述相同情況。這個(gè)例子和上面的看起來(lái)好像一樣,但本例是可以調(diào)用 supplier 接口的實(shí)現(xiàn),,因此如果它是一個(gè)高開銷的方法,可以使用 lambda 表達(dá)式來(lái)獲得更好的性能。
使用Lambda表達(dá)式
Lambda 表達(dá)式是 Java 8 的賣點(diǎn)之一.。即使你還沒(méi)有使用過(guò)Java 8, 到目前你也可能有一些基本的了解。但在Java編程中還是一種新的方式,它也不是明顯的”最佳實(shí)踐” 。 這里有一些我遵循的指南。
保持簡(jiǎn)短
函數(shù)式程序員更愿意使用較長(zhǎng)的lambda 表達(dá)式,但我們這些僅僅使用Java很多年的程序員來(lái)說(shuō)更容易保持lambda 表達(dá)式的短小。你甚至更喜歡把它們限制在一行,更容易把較長(zhǎng)的表達(dá)式重構(gòu)到一個(gè)方法中。
把它們變成一個(gè)方法引用,方法引用看起來(lái)有一點(diǎn)陌生,但卻值得這樣做,因?yàn)樵谀承┣闆r有助于提高可讀性,后面我再談可讀性。
明確的
(作者應(yīng)該想要表達(dá)的是: 參數(shù)命名規(guī)范,要有意義;有更好的翻譯請(qǐng)修正)
lambda 表達(dá)式中類型信息已經(jīng)丟失了,因此你會(huì)發(fā)現(xiàn)包含類型信息的參數(shù)會(huì)更有用。
如你所見(jiàn),這樣會(huì)比較麻煩。因此我更喜歡給參數(shù)一個(gè)更有意義的命名。當(dāng)然,你做與否,IntelliJ IDEA 都會(huì)讓你看到參數(shù)的類型信息。
即使是在函數(shù)式接口的lambda 表達(dá)式中:
針對(duì)Lambda 表達(dá)式進(jìn)行設(shè)計(jì)
我認(rèn)為lambda表達(dá)式有點(diǎn)像泛型– 泛型,我們經(jīng)常使用它們 (例如, 給 List<>添加類型信息 ),但不常見(jiàn)的是我們把一個(gè)方法或類泛型化 (如: Person)。同樣的, 它就像我們使用通過(guò)lambdas包裝的 Streams API,但對(duì)我們來(lái)說(shuō)更罕見(jiàn)的是創(chuàng)建一個(gè)需要 lambda 表達(dá)式參數(shù)的方法。
如果你發(fā)現(xiàn)自己正處在這種情況的話,那么這里有一些不錯(cuò)的技巧。
IntelliJ IDEA 可以幫助你引入一個(gè)函數(shù)化的參數(shù)
這里讓你可以使用Lambda 表達(dá)式而非對(duì)象來(lái) 創(chuàng)建一個(gè)參數(shù) 。這個(gè)功能的好處在于其建議使用一個(gè)已有的 函數(shù)接口 來(lái)匹配這個(gè)規(guī)范。
這個(gè)將引導(dǎo)我們
使用已有的函數(shù)接口
當(dāng)開發(fā)者越來(lái)越熟悉Java 8 代碼時(shí),我們會(huì)知道使用例如 Supplier 和 Consumer 這樣的接口會(huì)發(fā)生什么,但是單獨(dú)再創(chuàng)建一個(gè) ErrorMessageCreator 會(huì)讓我們很詫異并且很浪費(fèi)時(shí)間。你可以翻閱 function package 來(lái)查看系統(tǒng)本身已經(jīng)給我們準(zhǔn)備了什么。
為函數(shù)接口添加@FunctionalInterface 注解
如果你真的需要?jiǎng)?chuàng)建自己的函數(shù)接口,那么就需要用這個(gè)@FunctionalInterface 注解。這個(gè)注解似乎沒(méi)多大用處,但是 IntelliJ IDEA 會(huì)在接口不滿足這個(gè)注解要求的情況下予以提示。例如你沒(méi)有指定要繼承的方法:
指定太多的方法:
在類中使用注解而不是在接口:
Lambda 表達(dá)式可用于任意只包含單個(gè)抽象方法的接口中,但是不能用于滿足該要求的抽象類。看似不符合邏輯,但實(shí)際要求必須如此。
Streams
Stream API 是Java 8的另一大賣點(diǎn), 我認(rèn)為到現(xiàn)在為止,我們?nèi)匀徊恢肋@會(huì)對(duì)我們的編碼方式有多大改變.但我發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)好壞參半的功能。
流式風(fēng)格
就我個(gè)人而言,更喜歡使用流式風(fēng)格.當(dāng)然你不必也這么做, 但我發(fā)現(xiàn)它幫助了我:
·一眼就能看出有哪些操作,它的執(zhí)行順序是什么
·更方便調(diào)試(雖然IntelliJ IDEA提供了在包含lambda表達(dá)式的行上設(shè)置斷點(diǎn)的能力,為了更方便調(diào)試,把它拆分到不同的行上)
·在測(cè)試的時(shí)候允許取消一個(gè)操作
·在調(diào)試或測(cè)試是,可以很方便的插入peek()
在我看來(lái)這樣寫很簡(jiǎn)潔。但是使用這種方法并沒(méi)有給我們節(jié)省多少代碼行。
你可能需要調(diào)整代碼格式化設(shè)置讓代碼看起來(lái)更加清晰。
使用方法引用
是的,你需要一點(diǎn)時(shí)間來(lái)適應(yīng)這個(gè)奇怪的語(yǔ)法。但如果使用恰當(dāng),真的可以提升代碼的可讀性,看看下面代碼:
以及使用Objects 類的輔助方法:
后面一段代碼更加的明確可讀。IntelliJ IDEA 通常會(huì)知道怎么將一個(gè) Lambda 表達(dá)式進(jìn)行折疊。
當(dāng)對(duì)集合進(jìn)行元素迭代時(shí),盡可能的使用Streams API
…或者用新的集合方法,例如 forEach. IntelliJ IDEA 會(huì)建議你這么做:
一般來(lái)說(shuō)使用Streams API 比起循環(huán)和 if 語(yǔ)句組合來(lái)得更加直觀,例如:
IntelliJ IDEA 會(huì)建議這樣的寫法進(jìn)行重構(gòu):
我做過(guò)的性能測(cè)試顯示這種重構(gòu)帶來(lái)的結(jié)果比較奇怪,難以預(yù)測(cè),有時(shí)候好,有時(shí)候壞,有時(shí)候沒(méi)區(qū)別。一如既往的,如果你的應(yīng)用對(duì)性能問(wèn)題非常在意,請(qǐng)認(rèn)真的進(jìn)行衡量。
遍歷數(shù)組時(shí)請(qǐng)用for 循環(huán)
然后,使用Java 8 并不意味著你一定要使用流 API 以及集合的新方法。IntelliJ IDEA 會(huì)建議一些做法改用流的方式重構(gòu),但你不一定非得接受 (記住 inspections can be suppressed 或者 turned off).
特別是對(duì)一個(gè)原始類型的小數(shù)組時(shí),使用for 循環(huán)的性能是最好的,而且代碼更具可讀性(至少對(duì) Streams API 的新手來(lái)說(shuō)是這樣):
任何的技巧和提示都不是一成不變的,你應(yīng)該自己決定哪里需要使用Streams API ,而哪里還用循環(huán)操作。