上大學(xué)的時(shí)候，是個新校區(qū)，等到大四下學(xué)期快畢業(yè)了，圖書館才建好。

來廣州前，就看到珠江新城在建圖書館，來廣州三年后，圖書館才建好。

老家是個四線小城，圖書館也建了好幾年了，每年都說快建好了，然后一直沒好。

我就納悶，怎么國內(nèi)的圖書館建設(shè)都這么慢呢？往往都需要四五年，甚至七八年。計(jì)劃2015年建好，2018年都建不成。

比國家建設(shè)鳥巢、港珠澳大橋的時(shí)間還長，問題出在哪里呢？

我覺得是出在造型上！

地方政府，把圖書館都設(shè)計(jì)的太特別了，要結(jié)合某某元素，要蘊(yùn)含某某精神，于是設(shè)計(jì)造型都非常的奇特夸張。

要知道，外形越奇特，建設(shè)費(fèi)用就越高，建設(shè)難度就越大，建設(shè)周期就越長。

有這個必要嗎？

尤其三四線的城市，建設(shè)資金本就不足，何必把太多錢花在追求奇特外觀上。

還不如簡單一點(diǎn)，直接拿著別的圖書館的建設(shè)圖紙，挑個簡潔實(shí)用花錢少的方案，趕緊建成為好。

這樣節(jié)省出的錢，可以用來多買一些藏書，多增加一些桌椅，多舉辦一些講座，這樣不是更合算嗎？

而且，盡快的建好，早點(diǎn)發(fā)揮作用，豐富老百姓的業(yè)余生活，提高年輕人的學(xué)習(xí)熱情，才是最重要的。

我們可以很快的建設(shè)出很多高鐵站，為啥不能很快的建設(shè)出很多圖書館呢？

國家可以硬性規(guī)定出城市圖書館的統(tǒng)一建造方案，從而限制地方大建濫建。

設(shè)想一下，如果每個縣城都能有一座中等規(guī)模的不錯的圖書館，對于這些縣城的小孩，是不是可以少玩些手機(jī)，多看幾本書呢？

我們的圖書館越多，我們的發(fā)展越有動力。