“每個時代總有屬于它自己的問題?！狈啞吨抡Z》，這句話至今讀來依然振聾發(fā)聵。站在新的歷史節(jié)點，我們面臨的問題前所未有：既有發(fā)展不平衡不充分的“老問題”新表現(xiàn)，也有逆全球化浪潮帶來的“新課題”；既有科技革命催生的機(jī)遇題，也有社會治理面臨的復(fù)雜題。發(fā)現(xiàn)問題僅是開端，真正的考驗在于如何破題、解題。而這其中，“破”字當(dāng)有一番深意——破題要有力度，解題要有章法，唯有破得徹底，方能解得精彩。

破題之要，首在破除思維定式?，F(xiàn)實中，我們常常發(fā)現(xiàn)這樣的現(xiàn)象：一些問題反復(fù)出現(xiàn)、久治不愈，并非問題本身有多難，而是我們習(xí)慣了用舊尺子量新布、用老方子治病癥。面對新形勢，如果思想還停留在過去，解題就如同刻舟求劍。破除思維定勢，意味著要有“歸零心態(tài)”，敢于承認(rèn)過往經(jīng)驗的局限性；要有“跨界視野”，善于從不同領(lǐng)域汲取智慧；更要有“顛覆勇氣”，不因循守舊、不墨守成規(guī)。當(dāng)年小崗村的紅手印，破的是人民公社的僵化體制；今天數(shù)字化改革的浪潮，破的則是信息壁壘與條塊分割。唯有思想上的“破冰”，才能引領(lǐng)行動上的“突圍”。

破題之重，在于破解利益藩籬。許多問題之所以成為頑疾，根源在于利益格局的固化。有些問題看得準(zhǔn)、對策也清，但就是推不動，背后往往是既得利益者的阻撓。這就意味著，真正的破題，必然觸動利益格局的調(diào)整。改革進(jìn)入深水區(qū)，剩下的都是難啃的硬骨頭，每一項改革都可能觸及一部分人的利益。這就需要我們有壯士斷腕的勇氣，有敢于碰硬的態(tài)度，有刀刃向內(nèi)的決心。要敢于打破那些不合理的“潛規(guī)則”，拆除那些阻礙發(fā)展的“玻璃門”，斬斷那些盤根錯節(jié)的利益鏈條。只有讓利益格局回歸公平正義的軌道，許多難題才能真正破解。

破題之要，重在破解體制機(jī)制障礙。好政策要靠好機(jī)制來落實，好思路要靠好制度來保障。很多時候，問題出在基層，根子卻在體制機(jī)制。體制機(jī)制不順，再好的想法也落不了地，再大的力氣也使不到點上。破除體制機(jī)制障礙，要堅持問題導(dǎo)向，從群眾最不滿意的地方改起，從發(fā)展最需要的環(huán)節(jié)抓起。要讓制度設(shè)計更加符合實際、順應(yīng)民意，讓政策執(zhí)行更加順暢有力、落地見效。同時，也要注意把握好破與立的辯證關(guān)系——破不是推倒重來，而是揚棄創(chuàng)新；立不是另起爐灶，而是優(yōu)化提升。在破中立、在立中破，方能使體制機(jī)制在動態(tài)調(diào)整中不斷完善。

如果說破題需要勇氣和智慧，那么解題則需要耐心和功夫。解題之要，在于找準(zhǔn)抓手。如同寫文章要抓住文眼，解題也要抓住關(guān)鍵點、找準(zhǔn)突破口。改革發(fā)展千頭萬緒，不可能眉毛胡子一把抓，必須分清主次、把握輕重。要善于在紛繁復(fù)雜的問題中抓住主要矛盾，在諸多矛盾中抓住矛盾的主要方面，牽住問題的“牛鼻子”。解題之實，在于精準(zhǔn)發(fā)力。大而化之、籠而統(tǒng)之，是解題的大忌。要把“大寫意”變成“工筆畫”，把宏觀思路轉(zhuǎn)化為具體舉措，做到一題一策、一事一法。解題之效，在于群眾評判。問題解決得怎么樣，不能自己說了算，而要由群眾來打分。群眾滿意了，問題才算真正解決；群眾不滿意，即便數(shù)據(jù)再好看，也是“花架子”。

從找題到破題再到解題，這是一個完整的行動鏈條。找題需要眼力，破題需要膽識，解題需要功力。三者環(huán)環(huán)相扣、層層遞進(jìn)，缺一不可。站在新的歷史起點，我們面前的問題清單依然很長——高質(zhì)量發(fā)展如何推進(jìn)？共同富裕如何破題？科技創(chuàng)新如何突圍？社會治理如何增效？這些問題，都是時代賦予我們的考卷。唯有拿出“破”的勇氣與智慧，下足“解”的功夫與耐心，才能把時代之問答好、把發(fā)展之路走寬。

“把我們的社會不斷推向前進(jìn)”，這是《之江新語》中那句論述的落腳點。前進(jìn)的道路從來不會一帆風(fēng)順，前進(jìn)的過程也從來不會一蹴而就。但只要我們在找題時保持敏銳，在破題時敢于擔(dān)當(dāng)，在解題時善于作為，就一定能夠跨越溝坎、闖過險灘，讓新時代的答卷更加精彩紛呈。