如果你一直以來都把“為什么”和“的原因”放在一起使用，那我來告訴你這其實是一個語法上的邏輯錯誤。

假想三件由于因果關(guān)系導(dǎo)致的系列事件：

事件A：某人欠了你很多錢，一直推托不還。于是你決定做點什么！

事件B：你叫了幾個狐朋狗友，把他騙到郊外，灌辣椒水坐老虎凳一頓虐待。

事件C：事情發(fā)展很順利，這位仁兄不出意料的住院了！

現(xiàn)在分析一下因果關(guān)系：因為欠錢，所以你打了他；因為你打了他，所以他住院了。

后來可惡的事情發(fā)生了，你被警察請去喝喝茶，可能順便聊聊天。

警察問，你知不知道某某住院了？你說知道。警察感覺你比較老實，就問你為什么他會住院？（或者問你他住院的原因是什么）

你交代因為你教育了教育他。警察沒想到你還嬉皮笑臉，一拍桌子，“老實點，打人還有理了”。你急道，他欠錢一直不還，就是我打他的原因。

故事到此不談，我們來分析下這幾句問話。

某某為什么住院和某某住院的原因這兩種說法是等價的，答案就是你打了他。如果把兩種說法疊加在一起呢，就會是某某為什么會住院的原因，那答案是不還是你打了他呢？不是的。

要把這句話分成兩部分解讀，“某某為什么住院”與“的原因”，第一部分答案才是你打了他，而這一部分接下來的原因是欠錢。

最終我們得到：他欠你錢，這就是他為什么會住院的原因！因果關(guān)系跳了兩級，顯然與我們想要得到你打了他是相違背的。

講到這里就很明白了，以后再使用“為什么”和“的原因”的時候不要去疊加，因為把因果關(guān)系上溯了兩層。而這也是為什么當(dāng)初語文考試非要我們?nèi)サ羝湟?！也是?dāng)初我們不理解的原因！