1、

幣乎大V錢串串在文章從咕嚕男神的留言截圖開始說中用提到了一種思維方式——需根解損。并用這種思維方式分析了評論區(qū)的問題。每個單獨的需求都可以進行一輪需根解損找到最優(yōu)解，進一步擴展，如果多個需求之間選出的最優(yōu)解有沖突時如何處理？
以下引用串串文中對需根解損的解釋：

需：指的是需求，也即要求解決的問題

根：指的是根屬性，即需求背后根本問題在哪

解：指的是解決方案

損：指的是損益比，即解決方案對應可以收獲正面影響和負面影響情況對比

看到串串使用的這種思維方式——需根解損，第一感覺：四個字的凝結了一種思維方式的核心，簡直是牛到不行。
我是做軟件開發(fā)的，看到這四個字感覺被感親切。
做產(chǎn)品本質(zhì)上就是在幫用戶解決一系列的問題，在解決問題之前，首先要進行需求調(diào)研。
需求調(diào)研是個技術活，用戶和你描述的往往都是偽需求，需要根據(jù)用戶的描述進行調(diào)研，找到根屬性——需求背后的根本問題；
找到根屬性之后——往往是一組根屬性，需要提出一些列解決方案，再從解決方案中找到最優(yōu)的方案，進行開發(fā)實施。

2、

為了加深對需根解損思維方式的理解，我搜索了需根解損。
需根解損是政策性辯論的一種思考框架。由此可知串串在文中提到的上學時候參加的神秘小團伙應該是辯論相關的社團。

需：改變現(xiàn)有制度或政策的理由、原因及需求。一般有三個方向：問題導向、價值導向、及補充性導向；

問題導向——有嚴重的問題存在，不解決會動搖到原來的制度。

價值導向:——有某種價值或精神值得我們?nèi)プ非螅乾F(xiàn)有制度中沒有。

補充導向——某些理念或政策應在類似的系統(tǒng)中應用，可以吸取其它系統(tǒng)的優(yōu)點，補充當前系統(tǒng)的不足。

根：原因A導致了結果B,結果B的原因是A，我們就說B根屬于A

解：針對以上兩步分析，提出的解決方案。

損：損益比，從字面意思來看就是實行某種解決方案，帶來的損失與收益之比，根據(jù)損益比來選擇更合適的解決方案

之前在看奇葩說時就感覺這些人各個都這么厲害，從來沒研究過辯論背后的方法論或思維方式。今天看到的知識辯論中經(jīng)常用到的一種思維方式。
需根解損的思維方式具有一定的普適性，制定組織制度，企業(yè)策略，國家政策都可以使用需根解損的思維方式來考慮問題。

3、

需根解損，用四個字描述了一種思維模式，一種考慮問題解決問題的方法論。了解之后記住四個字就夠了。
我認為，定理、規(guī)律、道理等只是用一個非常簡單明了的方式來傳達一種理念或者一種思想，是一種方便法門，而且可操作性比較高，易記憶，易流傳。
一個道理、規(guī)律、定理或公式，從認識到熟悉，再到運用自如，可能會經(jīng)歷以下三個階段：
1）初期——因為短便于記憶，然后再在使用的過程中不斷加深理解背后所傳達的思想；
2）熟練——應用公式定理的過程是深刻理解的過程，這個過程中可能會有自己的感悟；
3）內(nèi)化——通過一段時間公式可能就會內(nèi)化為我們自己的思想，再結合其他的投資理論，我們就會有屬于我們自己的思想、原則。