“開門殺”保險(xiǎn)公司得賠

? ? ? 車輛的駕乘人員沒有盡到充分的注意義務(wù),未認(rèn)真觀察車輛周圍情況,貿(mào)然打開車門,導(dǎo)致路過的行人或者車輛措手不及,最終發(fā)生人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的交通事故。這種情況俗稱“開門殺”。如果車輛購買了交錢險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),那么保險(xiǎn)公司怎么賠呢?

? ? ? 曾經(jīng)有這樣的案例,女兒某乙駕駛父親某甲的車載父出行。車輛臨時(shí)??亢螅赣H打開左門準(zhǔn)備下車,后方順向駛來的電動(dòng)車躲避不及,怦然摔倒。造成車損(電動(dòng)車受損)人傷(騎行者)的道路交通事故。交警部門認(rèn)定某甲承擔(dān)事故的主要責(zé)任,某乙承擔(dān)事故次要責(zé)任,電動(dòng)車騎行者無責(zé)任。案涉車輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為150萬的機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

? ? ? 傷者醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)10萬多元,保險(xiǎn)公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付醫(yī)療費(fèi)18000元,楊某甲墊付醫(yī)療費(fèi)8萬多元。賠償事宜協(xié)商未果,某甲遂訴請(qǐng)法院判決保險(xiǎn)公司賠償其墊付的8萬多醫(yī)療費(fèi)。保險(xiǎn)公司辯稱該事故發(fā)生是因?yàn)槟臣壮俗姘杠囕v開門導(dǎo)致,其責(zé)任范圍不屬于商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠范圍,即使賠償也僅同意按照次要責(zé)任進(jìn)行賠付。

? ? ? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,《中國保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)示范條款》第二十條:“保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谑褂帽槐kU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生意外事故,致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀,依法應(yīng)當(dāng)對(duì)第三者承擔(dān)的損害賠償責(zé)任,且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍,保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定,對(duì)于超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額的部分負(fù)責(zé)賠償?!庇纱丝梢姡瑱C(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)是針對(duì)該保險(xiǎn)車輛對(duì)第三者造成損害所要承擔(dān)的賠償責(zé)任。結(jié)合本案,電動(dòng)車騎行者受傷系駕駛員某甲、乘客某乙共同侵權(quán)導(dǎo)致,雖然交警部門就本次事故的發(fā)生在侵權(quán)主體內(nèi)部做出了主次責(zé)任的劃分,但保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任時(shí)應(yīng)以保險(xiǎn)車輛一方應(yīng)承擔(dān)的總體責(zé)任進(jìn)行整體評(píng)價(jià)。本案中機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任,保險(xiǎn)公司承保該機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),故應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。法院支持了某甲的訴訟請(qǐng)求,判決保險(xiǎn)公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償某甲墊付的醫(yī)療費(fèi)。

? ? ? “開門殺”交通事故給我們每個(gè)每天都要參與交通出行的人提出了嚴(yán)厲的警示,作為駕駛員應(yīng)當(dāng)養(yǎng)成良好的用車習(xí)慣,行駛及停放都要遵章守紀(jì),避免意外事故發(fā)生,同時(shí)駕駛員還有提醒上下車人員的注意義務(wù)。需要特別指出的是:雖然保險(xiǎn)公司會(huì)對(duì)機(jī)動(dòng)車一方因“開門殺”行為所造成的民事責(zé)任進(jìn)行相應(yīng)賠償,但如果駕乘人員的過失行為造成他人重傷或死亡,責(zé)任人還可能因涉嫌交通肇事罪被追究刑事責(zé)任。


法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第一千二百一十三條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,先由承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償;仍然不足或者沒有投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的,由侵權(quán)人賠償。

《中國保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)示范條款》第二十條保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谑褂帽槐kU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生意外事故,致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀,依法應(yīng)當(dāng)對(duì)第三者承擔(dān)的損害賠償責(zé)任,且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍,保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定,對(duì)于超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額的部分負(fù)責(zé)賠償。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容