對斯坦因的了解，還是在我很小的時候。大概兩千年左右，那時候家里有一本余秋雨的《文化苦旅》，里面的《莫高窟》和《道士塔》兩篇文章中，對這個竊走我國大量文物的外國人有大量的描寫。當時看了是真氣憤啊，一個大盜，偷了我們很多文物的賊。
后面再了解這個人，就是從他厚厚的十幾二十卷本的考古筆記給出的形象了。我曾在福州路的古籍書店里面看到過他筆記的中文版。最直觀的就是大小，相當于超古老的21寸電視那么大的一本，特別像《加勒比海盜》里面海盜大會的那本法典一樣。里面有超多的圖片和他自己本人繪制的地圖等等。因為本身是文科生出身，歷史和地理都是我們曾經的必修課，這些東西還幸好能看懂一些。拋開他盜賊的身份，忽然有有了一個一絲不茍的學者的樣子站在我的面前。
這套書太大，太厚，太貴，對我而言只能遠觀而已。
轉折就在疫情期間，這套巨大巨厚的書，由廣西師范大學出版社刪節(jié)改編出一套15本32開的版本來，雖然很多內容消失了，很多圖片失真了，但仍不失為接觸斯坦因，接觸清末民初我國西北歷史地理的一套不可多得的叢書。
沒本書都不太厚，大小也適合攜帶。前兩天剛剛好讀完一本。給我的最直觀的印象就是西方人研究我們的典籍實在是太透了。很多中國人讀起來都佶屈聱牙的二十四史，眾多筆記，他們?yōu)榱巳〉谜嫦?，都研究的很細很透。相反，那個時候我們的中國還是軍閥割據，你爭我奪，傳統(tǒng)學問還占主導的時代。
什么文物，什么考古，對那個需要尊嚴，需要糊口的年代的中國人來說都太遙遠了。
