一個孩子向奶奶告狀：那個孩子在打我，那么這個孩子的奶奶很可能會朝那個孩子說：不要動手打人。
可是，這種來源于親密關系的偏好，讓這個奶奶忽視了另外一個事實，先動手的是自己的孫子。
影響人們做出判斷的一個核心要素是：先出先贏。
先告狀的孩子，往往會贏得更多同情和關心，所謂占得先機，先說話的孩子，是事情的第一表達者。
人們對最先接觸到的信息，往往沒有什么思辨能力，這也是為什么當一件事情發(fā)生后，第一篇報道的文章往往就成了真相。
所謂造謠一張嘴，辟謠跑斷腿，就是這個意思。
不僅如此，在商業(yè)世界，同樣會遇到類似的問題。
先走入大眾視野的某種風格的歌手，往往會讓這種風格的其他歌手沒有發(fā)展的空間，假設，長久以來，A歌手唱歌喜歡戴一頂紅色帽子。
只是A歌手缺少機會，只能做一些酒吧駐唱的工作，而B歌手看到了A歌手的帽子非常喜歡，在參加選秀節(jié)目時，戴了跟A歌手相似的紅色帽子，結果B歌手火了。
B歌手是第一個戴紅色帽子走入大眾視野的人，那么依據(jù)“先出先贏”，以后紅色帽子就是B歌手的標簽，而不是A歌手。
即便A歌手日后獲得了成名的機會，可是只要他戴了紅色帽子，人們都會說，那是對B歌手的模仿或者致敬。
孫子打人的事情，背后透露著在我們生活中，你是從“旁觀者角度”，還是從“當事人角度”出發(fā)，你得出的結論可能會完全相反。
如果我們選取“當事人角度”，那么我們的目光會落在當事人身上，并試圖對他的所作所為做出解釋，從而
忽視了與之產(chǎn)生影響的周邊環(huán)境，所以我們腦海中的最終成像，就是當事人在“畫面”中清晰得近乎扎眼，而與之互動的周圍環(huán)境卻糊成了一片。
就想電視劇中，女主角回憶自己的人生一樣，我們不自覺和她一個視角，而
如果選擇的是“旁觀者視角”，那么就會關注客觀環(huán)境多一些，對當事人的體察少一些。
更重要的是，研究發(fā)現(xiàn)大多數(shù)人只能選擇其中一種視角，也就是我們常說的站立場。
這種對視角的偏好，可能來源于過往經(jīng)歷，可能來源于興趣愛好，還可能來源于“親密關系”。
我們是很容易做出錯誤判斷的，“先出先贏”，在左右我們的選擇。
那么如何做出正確判斷，或者說相對正確的判斷呢？
答案并不難做到，就是：讓子彈飛一會。
疼愛孫子的奶奶，不要聽風就是雨，一聽到孩子說有人打自己，就立刻做出反應。
聽聽那個孩子的說法，聽聽周圍人的說法，會更容易在教育孩子成長的路上，站在中立位置，幫孩子的成長把好關。
對于網(wǎng)絡上的任何信息，不要第一時間選擇相信，是搜索關鍵字，看看
其它平臺怎么說，別的博主怎么說，看看官方的信息通告，再做判斷。
當自己的生活產(chǎn)生任何變化，不要急著否認和抵觸，而要聽聽別人的意見...
看看它帶來的優(yōu)勢和劣勢分別是什么，再做判斷也不遲，這樣就不會總被打臉。
總結一下，我們?nèi)菀妆幻杀?，可能不是信息本身有什么問題，而是我們大腦機制的默認設置。
了解這些默認設置，你才能反其道而行之，得到相對客觀和真實的結果。
