男子搶劫1塊錢被判處4年5個月!

一個90后的小伙子,搶劫了1塊錢,買了顆大白兔糖卻被判刑4年5個月,并處罰金1千元?這看起來有點荒唐又可笑的事情就真實地發(fā)生在我們的現(xiàn)實生活中。

想必看到這在電視劇里才出現(xiàn)的狗血劇情我們不禁會產(chǎn)生疑問,為何搶劫1塊錢,卻判得如此嚴(yán)重,到底有何法律依據(jù)呢?

1塊錢=4年5個月,判重了嗎?

據(jù)報道的案件中,我們可以知道,男子是持刀搶劫,構(gòu)成了搶劫罪。在《刑法》中搶劫罪的規(guī)定是以非法占有為目的,對財物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法,強行將公私財物搶走的行為。

《刑法》中的搶劫罪是個行為犯,凡是以非法占有為目的,暴力、脅迫或者其他方法強行將公私財物搶走的行為都能構(gòu)成搶劫罪,不要求搶劫的數(shù)額和情節(jié)的限制性規(guī)定。所以只要是實施了搶劫公私財物的行為,無論是否搶劫到財物,財物的數(shù)額多少,都構(gòu)成搶劫罪。

《刑法》上對搶劫罪的處理是犯本罪的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列嚴(yán)重情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

從案件中來看,男子是沒有從重情節(jié)的,因此在三年以上十年以下的范圍內(nèi)來量刑。因此,法院判定4年5個月是合法的。

在確定男子犯搶劫罪且是沒有從重情節(jié)的情況下,就來考慮具體的犯罪行為。從案件報道的內(nèi)容來看,男子是在2016年的時候犯了盜竊罪,且不到一個月的時間內(nèi)又犯搶劫罪,這種行為就構(gòu)成了《刑法》上的累犯。我國的《刑法》對累犯的規(guī)定是“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪除外?!?/p>

男子在盜竊被判處有期徒刑后在1個月的時間內(nèi)再次犯搶劫罪,已經(jīng)構(gòu)成《刑法》上的累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。

但是,男子在落網(wǎng)后又坦白了自己的犯罪事實,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。

綜合上述的考慮,再結(jié)合我國《刑法》中的罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則對男子進(jìn)行量刑。男子的行為在社會上的危害性還是很大的,但是考慮到具體的自首情節(jié),可以從輕處罰,因此,法院判處4年5個月也是合理的。

這么年輕的小伙子,因一塊大白兔糖而走上了違法犯罪的道路,何不用自己的雙手去創(chuàng)造財富呢?

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 很多事情,并不是自己不懂,但是為什么會做不到呢,而且有時你會發(fā)現(xiàn)并不是自己沒有不想去做的想法,而是覺得實施起來有點...
    夜梭靜省閱讀 625評論 0 3
  • 我人生第一次接觸書,還以為書是一個大怪物,會把我吃掉,我很害怕。但是,媽媽跟著我一起去閱讀、去講書里的故事,我...
    owen胡閱讀 556評論 2 3
  • 仙乃日 云落染山尖 一縷清泉鳴古樂 滿屏枯草飾新顏 醉臥世人前
    水一程風(fēng)一更閱讀 278評論 8 7
  • 看到標(biāo)題你可能會想,我的青春,跟你有毛關(guān)系,你有什么好迷茫的,可是,你卻忘了,有一個他卻是迷茫的!這個人不是別...
    萌者閱讀 278評論 0 2
  • 《醒來 或是睡去》 梧桐樹 下 的花 和 葉 開在 一片深藍(lán) 的 夜幕 中 年輕的紅衣女子 枕著 樹上的 花瓣雨 ...
    松子讀書閱讀 409評論 3 1

友情鏈接更多精彩內(nèi)容