? ? ? ? ?日本計劃使用其養(yǎng)老金資產支付巨額公共債務，這違反了聯(lián)合國公共養(yǎng)老金負債會計規(guī)定。聯(lián)合國制定這種規(guī)定的考量是為一般工人階級提供社會保障。如果養(yǎng)老金資產用于其他目的，養(yǎng)老金制度將更加努力為社會中的老年人提供以前預計的養(yǎng)老金，社會不平等將更加惡化，目前的工人階級將感到無保障。這些都是社會影響。

? ? ?將某些養(yǎng)老金資產用于其他目的可能會損害政府的信譽，人們將更多地把收入花費在他們的養(yǎng)老金計劃上，使得個人的當前生活水平可能會受到影響，同時他們會選擇使用更多的私人養(yǎng)老金計劃和服務。因此，當政府變得不可信時，保險公司和其他私人養(yǎng)老金計劃提供者可以受益。政府可以使用這些資產來填補其資產負債表;因此，債券收益率可能隨著政府控制更多資產而下降，違約概率降低。此外，政府可能能夠利用額外資源提供未來的經濟績效改善，希望由于未來更高的經濟增長率，可以帶來更多的政府收入，并利用額外收入來補償今天使用的養(yǎng)老金資產。

? ? ? ? 我不認為日本可以利用額外資產在未來產生更高的經濟增長率，因為日本政府和中央銀行目前已經采取了許多刺激政策，仍然無法提高國內通貨膨脹率和產生更好的經濟表現(xiàn)。此外，養(yǎng)老金制度在全球范圍內已變得相對脆弱，許多國家可能在不久的將來無法向其人民支付養(yǎng)恤金，迫使他們現(xiàn)在延后退休年齡、提高上交率。因此，一些國家甚至有可能利用其政府預算填補其養(yǎng)恤金制度中的短缺，以提供社會保障和平等，而不是將養(yǎng)老金資產用于其他目的。所以日本這樣的做法對經濟和社會帶來的影響總體是負面的。