自古伴君如伴虎，前一刻你還光榮地站在朝堂上，下一秒說(shuō)不定就被滅族了?？v使你有所謂的“丹書鐵券”，也不能保證高枕無(wú)憂。劉邦殺韓信，朱元璋殺李善長(zhǎng)都證明了這一點(diǎn)，但李世民當(dāng)皇帝后，卻為何沒(méi)有像他們一樣大殺重臣呢？

李世民

第一、當(dāng)皇帝的方式不一樣

先看劉邦和朱元璋，都是白手起家，召集大家一起開(kāi)公司，和手下將領(lǐng)的關(guān)系相當(dāng)于現(xiàn)在公司的合伙人制度。公司成立后我是董事長(zhǎng)，子孫要世襲；將領(lǐng)也有功，也分管了一大塊業(yè)務(wù)，他們也要世襲。這不行啊，劉邦、朱元璋好歹能鎮(zhèn)住他們，但劉邦和朱元璋的子孫就不一定能干過(guò)這些將領(lǐng)或者他們的子孫了，說(shuō)不定還反過(guò)來(lái)他們成董事長(zhǎng)了，只能把那些厲害的、不聽(tīng)話的殺了。

劉邦

李世民就不一樣了，關(guān)隴集團(tuán)貴族出身，家里本身就是公司的董事。唐朝那些開(kāi)國(guó)將領(lǐng)就是過(guò)來(lái)給打工的，而且李世民戰(zhàn)功太厲害，可以說(shuō)除了李靖還能比比，其他人都沒(méi)李世民功勞大，所以“功高震主”不存在。重點(diǎn)自己還年輕，當(dāng)皇帝時(shí)才28歲，當(dāng)時(shí)李靖54、李績(jī)32、尉遲敬德41、程咬金37，即使熬也不怕。關(guān)鍵李世民還能代表他們的利益，所以也都支持玄武門政變，李世民當(dāng)皇帝了他們也跟著名垂青史。唐建立后打突厥、高句麗什么的也需要這些將領(lǐng)，而且關(guān)系也不錯(cuò)，所以沒(méi)必要?dú)⑺麄儭?/p>

朱元璋

第二、軍隊(duì)管理體制不同

唐朝軍制是府兵制，已經(jīng)有近現(xiàn)代義務(wù)兵制的影子，府兵是農(nóng)忙時(shí)耕地，農(nóng)閑時(shí)到軍府接受軍事訓(xùn)練。戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)將府兵征召起來(lái)，再根據(jù)作戰(zhàn)方向任命將軍為行軍總管，再將府兵交給行軍總管指揮。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，將軍交回魚符，解除統(tǒng)兵權(quán)，再回朝廷當(dāng)官。你根本就沒(méi)有兵權(quán)，怎么造反。

李世民

小編認(rèn)為：雖然李世民沒(méi)有大殺重臣，但這絕不代表他心軟，玄武門不僅殺了李建成和李元吉，還斬草除根，把他們的兒子們也都全部殺掉。之所以沒(méi)殺這些重臣，無(wú)非是利益關(guān)系一致，且他們沒(méi)有對(duì)自己有太大的威脅。