? ? ? 《為奴十二年》出乎意料地在沉迷煲劇的本周看完了。比起重點(diǎn)放在講好一個故事上的其他小說，這本書更像是一種客觀而理性的記錄：沒有夸張的鋪墊與情節(jié)描寫，甚至是對奴隸經(jīng)受的苦痛“輕描淡寫”，還有大段的南方農(nóng)作物耕作的“無趣”說明，也因此錯過一個又一個可以讓讀者感受劇痛的機(jī)會，但全書也因此而顯得真實可信。作者也提到，他只是想講述他的經(jīng)歷和談?wù)剬ε`制的看法而已。

? ? ? 有書友提到，在《飄》里見證了主奴的深厚情誼，卻在《為奴十二年》里認(rèn)識了這么多殘暴無情的奴隸主。其實《為奴》也有善良的代表，但他們并不能代表奴隸制好的一面，在這般環(huán)境下仍能保留人性閃光的福特先生以及年輕的莊園小姐固然可敬，然而也沒人能否認(rèn)是制度造就了大多數(shù)南方白人卑劣冷酷的脾性，賦予了他們揚(yáng)起長鞭辱罵同胞的權(quán)利，導(dǎo)致千千萬萬黑人生活在火深火熱之中。

? ? ? 我曾在想，當(dāng)人從小身處一個環(huán)境下，他的幾代長輩以及周圍的人都對這個環(huán)境習(xí)以為常，那他是不是也會被環(huán)境被制度所局限，不會發(fā)現(xiàn)時下的弊端而是同樣習(xí)以為常地生活下去。讀《1984》的時候這種思考特別多，因為我更傾向于認(rèn)為人是會被環(huán)境所限制的，所以覺得主角那樣的存在很不可思議。所羅門，也就是《為奴》的作者，生而為自由人，被綁架后極度渴望重獲自由；大多數(shù)土生土長的奴隸后裔大概能夠理解何為自由，他們每日生活在無盡的勞作和恐懼中，因此渴望的東西十分簡單——休息和少挨打，不會上升到渴望人身自由的層面。但所羅門竭其所能地在書里證明了，大多數(shù)被長期壓迫的人可能不會思考很高層次的需求，但仍能分辨到痛苦與壓迫，也因此會抵觸、逃跑與反抗——“沒有黑奴覺得奴隸制是好的”。

? ? ? 盡管微弱，任何強(qiáng)壓下也總有人類的吶喊，終有一日這些聲音會匯集起來震退壓迫者。感謝所有為解放人類做出貢獻(xiàn)的人。

? ? ? ?2018年3月16日

? ? ? ?讀 《為奴十二年》