遠(yuǎn)離任何形式的零和博弈

遠(yuǎn)離任何形式的零和博弈。

? ? ? ? 這樣說(shuō),好像很保守的樣子,也好像很偏激的樣子。然后我左思右想,再思再想,還是覺(jué)得可行。

? ? ? ? 我常常想曾國(guó)藩的這句話,眾爭(zhēng)之地莫往,久利之事莫為,我一直搞不懂,久利不好嗎?不爭(zhēng)怎么有所得,不爭(zhēng)竟怎么進(jìn)步?現(xiàn)在我自以為明白了,原來(lái)別人是暗指某些方面,某些事情。只是我不會(huì)讀書,不是別人老古董,迂腐。

? ? ? ? 那什么是零和博弈呢?賭博,傳銷,彩票,沒(méi)有分紅的股票,還有各種形式的龐氏騙局,都是了。其實(shí),在我眼中,還要囊括得更多。只是有爭(zhēng)議罷了,有些人未必就認(rèn)可,所以我就不羅列那么多了。其實(shí),可以從零和博弈的定義去判斷的。

? ? ? ? 可能有人見(jiàn)到別人在零和博弈之中,好像發(fā)財(cái)了,好像功成名就了,就很羨慕。其實(shí),如果我們仔細(xì)分析,這些人都是什么人。只會(huì)讓人感嘆,江湖水深。如果普通人冒失的投入,就是飛蛾撲火了。不僅分不到一杯羮,連所有的都要失去。所以不可以不謹(jǐn)慎,最好是遠(yuǎn)離了。

? ? ? ? 可知,遠(yuǎn)離零和博弈,不是保守,不是偏激,而是一種清醒的明智。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容