GPL、BSD、MIT、Mozilla、Apache和LGPL的區(qū)別
BSD許可證（https://en.wikipedia.org/wiki/BSD_licenses）
BSD開源協(xié)議是一個(gè)給于使用者很大自由的協(xié)議?；旧鲜褂谜呖梢浴睘樗麨椤?，可以自由的使用，修改源代碼，也可以將修改后的代碼作為開源或者專有軟件再發(fā)布。
但”為所欲為”的前提當(dāng)你發(fā)布使用了BSD協(xié)議的代碼，或則以BSD協(xié)議代碼為基礎(chǔ)做二次開發(fā)自己的產(chǎn)品時(shí)，需要滿足三個(gè)條件：
1.如果再發(fā)布的產(chǎn)品中包含源代碼，則在源代碼中必須帶有原來代碼中的BSD協(xié)議。
2.如果再發(fā)布的只是二進(jìn)制類庫/軟件，則需要在類庫/軟件的文檔和版權(quán)聲明中包含原來代碼中的BSD協(xié)議。
3.不可以用開源代碼的作者、機(jī)構(gòu)名字和原來產(chǎn)品的名字做市場(chǎng)推廣。
BSD 代碼鼓勵(lì)代碼共享，但需要尊重代碼作者的著作權(quán)。BSD由于允許使用者修改和重新發(fā)布代碼，也允許使用或在BSD代碼上開發(fā)商業(yè)軟件發(fā)布和銷售，因此是對(duì)商業(yè)集成很友好的協(xié)議。而很多的公司企業(yè)在選用開源產(chǎn)品的時(shí)候都首選BSD協(xié)議，因?yàn)榭梢酝耆刂七@些第三方的代碼，在必要的時(shí)候可以修改或者二次開發(fā)。
2.MIT許可證（https://opensource.org/licenses/MIT）
MIT是和BSD一樣寬范的許可協(xié)議。你必須在你的發(fā)行版里包含原許可協(xié)議的聲明，無論你是以二進(jìn)制發(fā)布的還是以源代碼發(fā)布的。作者只想保留版權(quán)，而無任何其他了限制，較BSD協(xié)議寬松。
一般使用 MIT 授權(quán)的項(xiàng)目，需在源文件頭部增加以下內(nèi)容：
Copyright [yyyy] [name of copyright owner]. All rights reserved.
//[yyyy] 表示該源文件創(chuàng)建的年份。緊隨其后的是 [name of copyright owner]，即版權(quán)所有者。如果為個(gè)人項(xiàng)目，就寫個(gè)人名稱；若為團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目，則宜寫團(tuán)隊(duì)名稱。
3.Apache許可證（http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0）
Apache Licence是著名的非盈利開源組織Apache采用的協(xié)議。該協(xié)議和BSD類似，同樣鼓勵(lì)代碼共享和尊重原作者的著作權(quán)，同樣允許代碼修改，再發(fā)布（作為開源或商業(yè)軟件）。需要滿足的條件也和BSD類似：
1.需要給代碼的用戶一份Apache Licence；
2.如果你修改了代碼，需要再被修改的文件中說明。
在延伸的代碼中（修改和有源代碼衍生的代碼中）需要帶有原來代碼中的協(xié)議，商標(biāo)，專利聲明和其他原來作者規(guī)定需要包含的說明。
3.如果再發(fā)布的產(chǎn)品中包含一個(gè)Notice文件，則在Notice文件中需要帶有Apache Licence。你可以在Notice中增加自己的許可，但不可以表現(xiàn)為對(duì)Apache Licence構(gòu)成更改。
4.Apache Licence也是對(duì)商業(yè)應(yīng)用友好的許可。使用者也可以在需要的時(shí)候修改代碼來滿足需要并作為開源或商業(yè)產(chǎn)品發(fā)布/銷售。
該許可證要求在所有的源文件中的頭部放置以下內(nèi)容才能算協(xié)議對(duì)該文件有效：
Copyright [yyyy] [name of copyright owner]
//[yyyy] 表示該源文件創(chuàng)建的年份。緊隨其后的是 [name of copyright owner]，即版權(quán)所有者。如果為個(gè)人項(xiàng)目，就寫個(gè)人名稱；若為團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目，則宜寫團(tuán)隊(duì)名稱。
4.GPL許可證（https://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0）
1980，一個(gè)叫Richard Stallman的美國(guó)人因?yàn)闊o法容忍軟件私有化，而建立了GPL許可證。他認(rèn)為，軟件的源代碼是全人類的財(cái)富，應(yīng)該允許程序員自由共享。
GPL許可證的核心含義是：允許任何人觀看、修改，并散播程序軟件里的原始程序碼，條件是如果你要發(fā)布修改后的版本就要連源代碼一起公布，不允許修改后和衍生的代碼做為閉源的商業(yè)軟件發(fā)布和銷售。Linux就是采用了GPL協(xié)議，這也就是為什么我們能用免費(fèi)的各種linux，包括商業(yè)公司的linux和linux上各種各樣的由個(gè)人，組織，以及商業(yè)軟件公司開發(fā)的免費(fèi)軟件了。
GPL協(xié)議的主要內(nèi)容是只要在一個(gè)軟件中使用（”使用”指類庫引用，修改后的代碼或者衍生代碼）GPL 協(xié)議的產(chǎn)品，則該軟件產(chǎn)品必須也采用GPL協(xié)議，即必須也是開源和免費(fèi)。這就是所謂的”傳染性”。GPL協(xié)議的產(chǎn)品作為一個(gè)單獨(dú)的產(chǎn)品使用沒有任何問題，還可以享受免費(fèi)的優(yōu)勢(shì)。
由于GPL嚴(yán)格要求使用了GPL類庫的軟件產(chǎn)品必須使用GPL協(xié)議，對(duì)于使用GPL協(xié)議的開源代碼，商業(yè)軟件或者對(duì)代碼有保密要求的部門就不適合集成/采用作為類庫和二次開發(fā)的基礎(chǔ)。
5.LGPL許可證（http://opensource.org/licenses/lgpl-license）
LGPL 允許以動(dòng)態(tài)鏈接使用開源庫。采用LGPL的代碼，一般情況下它本身就是一個(gè)第三方庫（LGPL最早的名字就是Library GPL），這時(shí)候開發(fā)人員僅僅用到了它的功能，而沒有對(duì)庫本身進(jìn)行任何修改，那么開發(fā)人員也不必公布自己的商業(yè)源代碼。但是如果修改LGPL協(xié)議的代碼或者衍生，則所有修改的代碼，涉及修改部分的額外代碼和衍生的代碼都必須開源，并且采用LGPL協(xié)議。
6.Mozilla許可證（https://www.mozilla.org/en-US/）
Mozilla公共許可證(英語:Mozilla Public License,簡(jiǎn)稱MPL) 允許免費(fèi)重發(fā)布、免費(fèi)修改，但要求修改后的代碼版權(quán)歸軟件的發(fā)起者。要求所有再發(fā)布者都得有一個(gè)專門的文件就對(duì)源代碼程序修改的時(shí)間和修改的方式有描述。允許一個(gè)企業(yè)在自己已有的源代碼庫上加一個(gè)接口，除了接口程序的源代碼以MPL 許可證的形式對(duì)外許可外，源代碼庫中的源代碼就可以不用MPL許可證的方式強(qiáng)制對(duì)外許可。
