《碧血劍》是金庸的第二部武俠小說，前一部是《書劍恩仇錄》，后一部是《射雕英雄傳》。
記得大學(xué)時有位老師一次閑聊時說他集中一段時間把金庸的武俠小說全看了一遍，第一本就是《書劍恩仇錄》，但看后比較失望。受他影響，至今我也沒看過《書劍恩仇錄》，即使看也打算放在金庸系列的最后一本。但一說起《射雕英雄傳》，頓時背景音樂“鐵血丹心”就會在腦海里響起，書一直也沒看過，但黃日華翁美玲版的連續(xù)劇卻看了好幾遍了，對那個萬人空巷的連續(xù)劇實在印象太深了。
呵呵，扯遠(yuǎn)了，還是回歸《碧血劍》吧。書名叫“碧血劍”，沒太想明白什么原因，感覺“金蛇劍”或“大俠袁承志”似乎更貼切，但比較起來不如“碧血劍”好聽，也少了“碧血丹心”繼承遺志的寓意。嘿嘿。
袁承志是袁崇煥的兒子，名字本身有繼承遺志之意，其身份也自然帶出了明末清初改朝換代的歷史背景。愚忠的漢人會繼續(xù)支持腐朽不堪的大明王朝，而走投無路的貧民以及開明之士擁護李自成農(nóng)民軍，希望能給民眾生活帶來希望。然而農(nóng)民軍進京后的表現(xiàn)實在讓人無語，相比之下反倒是滿洲皇帝更加賢明長遠(yuǎn)。這種背景注定了袁承志心理的糾結(jié)，而這種背景下的蕓蕓眾生則表現(xiàn)出人生百態(tài)。
朗生版“碧血劍”附有金庸先生寫的“袁崇煥評傳”，對袁崇煥及當(dāng)時背景有深入研究。在描述李自成農(nóng)民軍進京后的表現(xiàn)，雖然有些情節(jié)虛構(gòu)，但其總體特征符合歷史事實，顯示了金庸先生扎實的史學(xué)功底以及忠于史實的著書態(tài)度。對不了解這段歷史的年輕讀者也能夠起到引導(dǎo)其客觀看待歷史事實的作用。
《碧血劍》里有幾段非常精彩的描寫，讓我愛不釋手。一段是袁承志在溫家堡對陣棋仙五行陣，因?qū)κ謨春菁樵p，必致袁承志于死地，不免讓人對袁承志捏一把汗。一段是袁承志路遇青竹幫與山東群盜搶劫其十箱財寶，袁承志表現(xiàn)的大巧若拙，呆頭呆腦，卻又武功驚人，屢屢“歪打正著”，情節(jié)顯得滑稽好笑。還有一段是華山上何鐵手抵擋玉真子，接連不斷的意料之外，疾風(fēng)驟雨般揮灑自如，十分過癮。
《碧血劍》里的人物，我最喜歡五毒教的何鐵手，此人瀟灑飄逸，絕不為世俗拖累。為了向袁承志學(xué)功夫，教主之位說不要就不要了。心思細(xì)膩機靈乖巧，看到袁承志得到兩位美女芳心卻又矛盾異常，不住的遞招幫忙，讓人忍俊不禁。自身武功高強，下手果斷，絕不拖泥帶水。遇事能擔(dān)當(dāng)，即便事不可為，也能判斷形勢，合理應(yīng)對。實在是個接近完美的形象。
對于《碧血劍》這樣的作品，武俠迷們自然不可錯過。當(dāng)然我自知這方面我屬于落后分子，只能迎頭趕上，不應(yīng)太過啰嗦。好在《射雕英雄傳》和《鹿鼎記》已經(jīng)到手，繼續(xù)享受去了。
