關(guān)于線(xiàn)程池的實(shí)現(xiàn)，各自的特點(diǎn)等稍后再補(bǔ)充。
現(xiàn)在先總結(jié)下如何合理地設(shè)置線(xiàn)程池的大小。

線(xiàn)程池中線(xiàn)程的數(shù)目是跟線(xiàn)程池所要處理的任務(wù)性質(zhì)有關(guān)的

• 任務(wù)的性質(zhì)：CPU密集型任務(wù)、IO密集型任務(wù)、混合型任務(wù)。
• 任務(wù)的優(yōu)先級(jí)：高、中、低。
• 任務(wù)的執(zhí)行時(shí)間：長(zhǎng)、中、短。
• 任務(wù)的依賴(lài)性：是否依賴(lài)其他系統(tǒng)資源，如數(shù)據(jù)庫(kù)連接等。

性質(zhì)不同的任務(wù)可以交給不同規(guī)模的線(xiàn)程池執(zhí)行

針對(duì)不同的任務(wù)性質(zhì)而言：

• CPU密集型任務(wù)應(yīng)配置盡可能小的線(xiàn)程，如配置CPU個(gè)數(shù)+1的線(xiàn)程數(shù)
• IO密集型任務(wù)應(yīng)配置盡可能多的線(xiàn)程，因?yàn)镮O操作不占用CPU，不要讓CPU閑下來(lái)，應(yīng)加大線(xiàn)程數(shù)量，如配置2*CPU個(gè)數(shù)+1
• 對(duì)于混合型的任務(wù)，如果可以拆分，拆分成IO密集型和CPU密集型分別處理，前提是兩者運(yùn)行的時(shí)間是差不多的，如果處理時(shí)間相差很大，則沒(méi)必要拆分了。

任務(wù)對(duì)其他系統(tǒng)資源有依賴(lài)
如某個(gè)任務(wù)依賴(lài)數(shù)據(jù)庫(kù)的連接返回的結(jié)果，這時(shí)候等待的時(shí)間越長(zhǎng)，則CPU空閑的時(shí)間越長(zhǎng)，那么線(xiàn)程數(shù)量應(yīng)設(shè)置得越大，才能更好的利用CPU。

線(xiàn)程等待時(shí)間所占比例越高，這樣的話(huà)CPU空閑時(shí)間比較多，為了能夠更好的利用CPU，需要較多線(xiàn)程。

最佳線(xiàn)程數(shù)目 = （（線(xiàn)程等待時(shí)間+線(xiàn)程CPU時(shí)間）/線(xiàn)程CPU時(shí)間 ）* CPU數(shù)目 

如果線(xiàn)程CPU時(shí)間所占比例越高，說(shuō)明CPU比較繁忙，此時(shí)需要越少線(xiàn)程。
另外，如果線(xiàn)程數(shù)量過(guò)多，線(xiàn)程之間的切換也會(huì)帶來(lái)開(kāi)銷(xiāo)。

根據(jù)短板效應(yīng)，真實(shí)的系統(tǒng)吞吐量并不能單純根據(jù)CPU來(lái)計(jì)算。要提高系統(tǒng)吞吐量，就需要從“系統(tǒng)短板”（比如網(wǎng)絡(luò)延遲、IO）著手。

盡量提高短板操作的并行化比率，比如多線(xiàn)程下載技術(shù)
增強(qiáng)短板能力，比如用NIO替代IO

是否使用線(xiàn)程池就一定比使用單線(xiàn)程高效呢？
答案是否定的，比如Redis就是單線(xiàn)程的，但它卻非常高效，基本操作都能達(dá)到十萬(wàn)量級(jí)/s。從線(xiàn)程這個(gè)角度來(lái)看，部分原因在于：多線(xiàn)程帶來(lái)線(xiàn)程上下文切換開(kāi)銷(xiāo)，單線(xiàn)程就沒(méi)有這種開(kāi)銷(xiāo)。

來(lái)自并發(fā)編程網(wǎng)上的一個(gè)問(wèn)題：
高并發(fā)、任務(wù)執(zhí)行時(shí)間短的業(yè)務(wù)怎樣使用線(xiàn)程池？
并發(fā)不高、任務(wù)執(zhí)行時(shí)間長(zhǎng)的業(yè)務(wù)怎樣使用線(xiàn)程池？
并發(fā)高、業(yè)務(wù)執(zhí)行時(shí)間長(zhǎng)的業(yè)務(wù)怎樣使用線(xiàn)程池？
（1）高并發(fā)、任務(wù)執(zhí)行時(shí)間短的業(yè)務(wù)，線(xiàn)程池線(xiàn)程數(shù)可以設(shè)置為CPU核數(shù)+1，減少線(xiàn)程上下文的切換
（2）并發(fā)不高、任務(wù)執(zhí)行時(shí)間長(zhǎng)的業(yè)務(wù)要區(qū)分開(kāi)看：
　　a）假如是業(yè)務(wù)時(shí)間長(zhǎng)集中在IO操作上，也就是IO密集型的任務(wù)，因?yàn)镮O操作并不占用CPU，所以不要讓所有的CPU閑下來(lái)，可以適當(dāng)加大線(xiàn)程池中的線(xiàn)程數(shù)目，讓CPU處理更多的業(yè)務(wù)
　　b）假如是業(yè)務(wù)時(shí)間長(zhǎng)集中在計(jì)算操作上，也就是計(jì)算密集型任務(wù)，這個(gè)就沒(méi)辦法了，和（1）一樣吧，線(xiàn)程池中的線(xiàn)程數(shù)設(shè)置得少一些，減少線(xiàn)程上下文的切換
（3）并發(fā)高、業(yè)務(wù)執(zhí)行時(shí)間長(zhǎng)，解決這種類(lèi)型任務(wù)的關(guān)鍵不在于線(xiàn)程池而在于整體架構(gòu)的設(shè)計(jì)，看看這些業(yè)務(wù)里面某些數(shù)據(jù)是否能做緩存是第一步，增加服務(wù)器是第二步，至于線(xiàn)程池的設(shè)置，設(shè)置參考（2）。最后，業(yè)務(wù)執(zhí)行時(shí)間長(zhǎng)的問(wèn)題，也可能需要分析一下，看看能不能使用中間件對(duì)任務(wù)進(jìn)行拆分和解耦。

引用
并發(fā)下線(xiàn)程池的最佳數(shù)量計(jì)算
如何合理設(shè)置線(xiàn)程池大小
線(xiàn)程池中如何確定線(xiàn)程的數(shù)目