背景
- 1、業(yè)務(wù)：公司擴展業(yè)務(wù)，需要同時開發(fā)小程序、公眾號、H5移動的等多個平臺的服務(wù)，在功能、UI交互上基本一致。
- 2、團隊：前端開發(fā)團隊，技術(shù)棧上基本都熟悉Vue框架，原生小程序框架熟悉了解的幾乎沒有，除了專門寫小程序的新同事。
- 3、成本考量：若為單獨為小程序、公眾好、H5各開發(fā)一套代碼，開發(fā)時間*3；后期維護上，得專門找一個熟悉小程序的人員才能進行，不利于推廣，調(diào)用整個前端團隊能力
基于以上考量，迫切需要統(tǒng)一技術(shù)框架，能夠同時支持兼容多平臺的高可用框架。
技術(shù)框架選型
前文說到，開發(fā)團隊都熟悉Vue框架，框架選型必須基于Vue這個前提。經(jīng)過一番搜索調(diào)查，找到基于Vue語言且支持小程序、H5等多平臺的的技術(shù)框架有mpvue、nui-app兩個。最終框架也將在這兩個中選擇，那么選擇哪一個好呢？
與但與開發(fā)的同事一起對其研究分析，定下評判唯獨與標準，最后匯總確認選擇。
首先定下評分標準：
- 5分完美
- 4分些許不足總體不影響
- 3分一般（勉強能用）
- 2分缺陷嚴重
評判維度： - 1、gitHub評分
- 2、社區(qū)的活躍程度（官方是否有維護、持續(xù)更新，與用戶交互）
- 3、不同平臺兼容性（小程序、H5的兼容性、移植性）
- 4、是否有組件庫、原生api、第三方插件的支持
- 5、是否有公司／用戶使用該框架并投入使用
根據(jù)評判維護評分分析匯總最終得出：
1、mpvue
美團官方推出框架，推出時間早，在gitHub上有18500+??；
基于Vue、Vue-cli2開發(fā)，支持Vue語法；
最新代碼更新已經(jīng)是N久以前，市區(qū)活躍度低，提問、評論寥寥無幾，且提問并無多少答復(fù)；
官方推出的使用案例，基本上都是小程序，使用手冊也基本上沒有H5相關(guān)，只能在gitHub上找到同時支持小程序、H5案例，是私人自己改造的；
沒有組件庫支持，需要自己引入第三方UI（同事在demo中引用出現(xiàn)樣式不生效等兼容性問題）
2、uni-app
dcloudio團隊開發(fā)推出的框架，在gitHub上有120000+??，推出時間晚于mpvue；
基于Vue、Vue-cli3開發(fā)，支持Vue語法；
社區(qū)活躍度高，在查看時候仍然有不少在社區(qū)上的交互，有微信交流群，官方會有解答更新；
有屬于自己官方維護的組件庫、有自己的第三方插件市場（官方維護兼容性高）；
官方推出的使用案例不僅有小程序，還有H5。有CSDN這些大廠使用；
有同事朋友使用過，一年多了沒有出現(xiàn)明顯漏洞；
綜上所述，mpvue缺陷較多，官方甚至已經(jīng)停止更新維護了；uni-app生機勃勃，充滿活力，更加適合使用。
@by 杰仔
