測試8款游戲-對比GTX 1650 vs ARC A380 vs RX 6400

測試內(nèi)容

通過8款游戲在1080分辨率下平均FPS的表現(xiàn),對比GTX 1650、ARC A380?和 RX 6400 的表現(xiàn)

視頻截圖轉(zhuǎn)載于 Testing GamesTestingGames


測試平臺

系統(tǒng):Windows10 Pro

CPU:Core i5 12600K

主板:MSIMPG Z690 Force

內(nèi)存:32GbRAM DDR5 5200Mhz

散熱:bequiet! Dark Rock Pro 4

顯卡:

GeForceGTX 1650 GDDR6 4GB

RADEONRX 6400 4GB

IntelARC A380 OC 6GB

硬盤:2×SAMSUNG 970 EVO M.2 2280 1TB

電源:CORSAIR RM850i 850W


測試內(nèi)容

1、Dying Light 2 - 消逝的光芒2


2、Hitman 3 – 刺客任務(wù)3 ?


3、Rainbow Six Siege -彩虹六號:圍攻


4、Microsoft Flight Simulator– 微軟模擬飛行


5、Red Dead Redemption 2 – 荒野大鏢客:救贖2


6、CYBERPUNK 2077 – 賽博朋克2077


7、Horizon Zero Dawn - 地平線:零之曙光


8、Forza Horizon 5 – 極限競速:地平線5


總結(jié)



8款游戲,GTX 1650超過RX 6400,平均超過大概9%,僅對比上述8款游戲,其他游戲或軟件無測試,結(jié)果僅供參考。


8款游戲,ARC A380超過RX 6400,平均超過大概13%,僅對比上述8款游戲,其他游戲或軟件無測試,結(jié)果僅供參考。


功耗表現(xiàn)

GTX1650是2019年4月發(fā)布;

Arc A380是2022年6月發(fā)布;

RX 6400是2022年4月發(fā)布;

其中,RX 6400的功耗明顯低于前兩者,對應(yīng)的性能也弱。

僅對比上述8款游戲,其他游戲或軟件無測試,結(jié)果僅供參考。


商品鏈接

影馳 GTX1650 大將OC D6

技嘉(GIGABYTE) GTX1650 MINI ITX OC 4G

藍(lán)戟(GUNNIR)intel Arc A380 Photon 6G 2450MHz GDDR6 OC超頻版

藍(lán)戟 Arc A380 index 6G 官方標(biāo)配

技嘉 RX6400 EAGLE 4G 獵鷹

訊景(XFX)RX 6400 ITX 4GB

盈通(yeston)AMD RADEON RX 6400-4G D6 LP 6nm超薄

電源推薦合集

臺達(dá)NX 350

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容