? “這么感性，難怪無(wú)法撇清，這種反應(yīng)，完全是任性”? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? —— 《理智與感情》
近日來(lái)，手機(jī)消息推送的都是xzf事件，一時(shí)疑惑，就去了解了一下大致情況
不過(guò)，看完后就更加的迷茫了，也覺(jué)得十分好笑
所謂“言論自由、創(chuàng)作自由”并不是隨心所欲、為所欲為，而是在一定限制內(nèi)表達(dá)自己的想法
至于這“限制”到底是怎么樣的，雖然目前沒(méi)有明文規(guī)定，也沒(méi)有令行禁止，但在道德倫理方面總是會(huì)有標(biāo)準(zhǔn)的
但！這時(shí)還是需要一個(gè)轉(zhuǎn)折———依舊有“道德綁架”這樣的慣用伎倆，那么，這個(gè)時(shí)候就需要大家的理智、理性了！? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
“大家”不單是你我?guī)讉€(gè)人，而是所有人
一人或是幾人，最多不過(guò)蜻蜓點(diǎn)水，唯有所有人的努力才會(huì)真正有所改變有所進(jìn)步
在這沒(méi)有硝煙沒(méi)有炮火的疫情戰(zhàn)爭(zhēng)、全球安全衛(wèi)生問(wèn)題面前，每個(gè)人都應(yīng)該為自己、為他人、為國(guó)家甚至是全人類做出一點(diǎn)點(diǎn)貢獻(xiàn)
有人會(huì)問(wèn)：我天天隔離在家不就是在為國(guó)家做貢獻(xiàn)嗎？是，這當(dāng)然不假
我也很想問(wèn)：天天“爭(zhēng)風(fēng)吃醋”、添油加醋，搶占社會(huì)公共資源的您算什么，那些默默奮戰(zhàn)在一線或是為抗疫獻(xiàn)出一己之力的所有人員又算什么？
楊振寧老先生在35歲就榮獲諾貝爾物理獎(jiǎng)、也被譽(yù)為“千年以來(lái)最偉大的物理學(xué)家”，就是這樣一個(gè)對(duì)中國(guó)乃至全球物理學(xué)有卓越貢獻(xiàn)的偉人，卻常常被人低估甚至被側(cè)目被陰謀，難道只是因?yàn)橐欢螣o(wú)禁忌的老少戀嗎?
韓紅女士致力于慈善事業(yè)20年，在疫情肆虐之時(shí)挺身而出，就是這樣一個(gè)善良人，被舉報(bào)被黑被罵，就因?yàn)椤?b>木秀于林，風(fēng)必摧之”或是她可能“動(dòng)了誰(shuí)的奶酪”嗎
有的甚至被死亡被遺書……這樣的事比比皆是，也觸目驚心
yyy事件、sy事件、居住條例……網(wǎng)上罵聲一片、輿論一邊倒，真假黑白難辨，也不想去辨，因?yàn)樽罱刑噙@樣類似的事在消耗我的精力，也在消耗中國(guó)的精力
噴子無(wú)腦噴、營(yíng)銷號(hào)帶節(jié)奏，口風(fēng)就立馬一轉(zhuǎn)
或許很多大眾人民根本就不知是非，可能只是閑著無(wú)聊無(wú)腦跟風(fēng)，卻無(wú)端卷起一場(chǎng)全民罵戰(zhàn)，亂自己更亂他人陣腳
但如果是仇恨報(bào)復(fù)這種心理就應(yīng)另當(dāng)別論了
這是一種積弊，長(zhǎng)此以往，社會(huì)就真的病了！
自問(wèn)：中國(guó)網(wǎng)友什么時(shí)候才能變得理智一點(diǎn)呢？
鄭環(huán)宇表示“事實(shí)上有目共睹，點(diǎn)贊的比罵人的多多了……我重大的公益就是打擊騙子、挽救傻子、氣死噴子”。不理智的網(wǎng)友就是騙子、噴子也可以是傻子；而跟風(fēng)的大眾就是傻子也可以是騙子。
請(qǐng)理智一點(diǎn)，再理智一點(diǎn)吧！
