這部電影是打著文藝片的名頭出現(xiàn)在各售票平臺以及宣傳通稿上的，魯迅文學獎同名小說改編，改革時代劇，這些標簽都給這部電影增加了不少預期好感。

而“達康書記”吳剛在影片中以主要角色出演，更加是提高了觀眾對影片的期望值。

然而事實上，整部電影看下來，我們只能看到一個失敗的披著時代背景外衣的青春劇，和文藝沒有半毛錢關(guān)系。

文藝電影首先有一點特征應該是不以商業(yè)盈利為目的，我們并不是說文藝片一定不能盈利，而是文藝片在制作過程中不能奔著掙錢的目標去，否則肯定會跑偏。

而《六人晚餐》肯定是顧忌了票房的影像，導演在一個好劇本好故事和好票房的天平選擇之間傾向了后者，否則的話，不會用兩個偶像派作為主要擔當，還增加那么多青春情節(jié)以及莫名其妙的感情戲份。

結(jié)果一個本來是有強烈時代特征的故事演變成兩個小年輕，你恩我愛，你走我留的拖沓流水賬。

而吳剛和鄔君梅這樣很能出彩的兩人組，也被支離破碎的劇情節(jié)奏，被搞得不知所以然。再好的演員沒有給他一個連貫性的可以發(fā)揮的空間，展現(xiàn)出來的只能是一個又一個獨立的表情，而不是一段好戲。

鄔君梅在開場吃飯的那段場景中，演技高度在線，用一個閃爍的眼神就充分透露出自己有心儀對象這個公開的秘密，而這個公開的秘密還是對自己的孩子難以輕松啟齒。這段戲絕對是可以拿來當演員教材的。

然而，這些絕佳的表演并沒有什么用處，這對中年人的不幸境遇因為不連貫的故事，并沒有深刻的表現(xiàn)出來，來自家庭的壓力也好，來自于社會的壓力也好，來自于時代的變遷也好，影片在這些方面做的都不夠豐滿。

所以我們在吳剛和鄔君梅之間沒有看到感情，也沒有看到無奈，就這么不尷不尬的直到吳剛?cè)ナ馈?/p>

然而即使是把影片歸為青春片這也是一部不合格的青春片。

影片的主線放在了竇驍和張鈞甯的感情線上，不過很顯然導演可能并沒有找到這樣的青春期共鳴，他用了腦海中臆想出來的青春畫面強加給了兩個人。

高中生應該有的含蓄和羞澀完全沒有體現(xiàn)在張鈞蜜身上，沒見兩次面就抱在一起戀戀不舍，讓我覺得導演把中國的性解放又提前了一二十年，并且把年輕人的愛戀變得庸俗化。

并且兩個人的感情進展也是莫名其妙，張鈞甯飾演的曉蘭一會要追求自己的理想，一會又抱怨媽媽給自己造成的影響，一會又去埋怨竇驍沒有自己的追求。

而當看見自己老公左擁右抱的時候，腦洞又開始追憶自己曾經(jīng)的戀情，我認為這樣沒有任何定性的感情不值得任何人稱贊或者是同情。

所以當竇驍那句我一直等你說出來的時候，我覺得導演實在是把這段感情擰巴到了極致。

回到影片整體，對這個時代的反映做的也不夠好，這不是初心不好，而是能力不足。影片其實是希望反映出時代的變化的，吳剛飾演的老鉗工下崗，女兒和掙黑心錢發(fā)家的小老板，廠子的倒閉，可以看得出導演嘗試努力的方向。

但是努力并不代表能做好，影片所展示的這幾個細節(jié)很難和整個時代聯(lián)系在一起，這也許就是鏡頭語言的魅力，同樣的故事和細節(jié)把握的好，你可能就會給觀眾展現(xiàn)出一幅波瀾壯闊的時代變遷，把握的不好，就只能呈現(xiàn)出來一堆雞毛蒜皮。

關(guān)于年輕演員，可以評價的并不多，那個胖子和只會喊叫的妹妹根本沒有演技。竇驍要稍微好一點，起碼顯得比較自然，畢竟出演過這么多作品。

張鈞甯？她來飾演一個高中生，年齡跨度的確有點大，完全沒有學生的感覺。并且臺灣的偶像演員飾演這樣需要大陸生活感很強的角色的確是太困難了，唯一可以給出的正向評價大概是形象不錯。

就這樣。

八音先生

喜歡電影嗎？一起??！