李鴻章，最具爭議的晚清重臣之一，開啟中國近代化進程的第一人。他是中國近代史上許多屈辱條約的簽字者，然而中國近代化的許多“第一”又都與他的名字聯(lián)在一起，如中國第一家近代化航運企業(yè)——輪船招商局、中國第一條自己修筑的商業(yè)鐵路、中國人自行架設的最早的電報線、中國第一批官派留學生、中國第一支近代化的海軍等等。國人罵他，是因為覺得他與晚清的許多恥辱有直接關系；西方人敬他，因為認為他是中國近代史上第一個真正的杰出外交家。
最開始讀這本書，的確是有點痛苦的，本以為這會是一本傳記，但是讀了最開始的幾章之后就發(fā)現(xiàn)這本書與我原來曾經(jīng)讀過的傳記來說是大不同的，尤其是對于我這種從來沒有接觸過這樣的書寫方式的讀者來說，想讀完這本書還真是需要很多的耐性。
看了一些已經(jīng)讀完這本書的讀者的分享后，大家都說這本書的翻譯味道太濃烈了，或者說這本書的作者的寫作和思維方式與我們國人大不同，總之，初次閱讀這本書，的確會有些不適的，總結來說，可能正像這本書的題目里說，這本書不僅僅要講李鴻章還要講講他的那個時代，所以這個題目很適合這本書，進而就不能要求他像一本傳記那樣了，但是，強迫癥的我，還是把他讀完了！
不得不說，讀到后面已經(jīng)不會有初讀這本書的痛苦，反而會覺得這本書有非常的吸引人地方，讀完后就會發(fā)現(xiàn)，這本書真的并不是特別適合來當本傳記來讀，反倒是適合用來當本歷史書來讀，尤其是比較客觀的，以一種外國人的視角來看待晚清這位重臣的歷程，看待那個時代的中國，最讓我印象深刻的是這本書中說到的，外國對于甲午中日海戰(zhàn)的結果的預期都是覺得大清朝會贏，但是結果卻恰恰相反的一片段，我想這樣的文字，在任何一個中國人的文章里都很難也很少能出現(xiàn)吧，但是讓我們知道了那個時候的大清朝的確是外強中干的代表，也正是這樣的描寫，也讓我們更好的了解外國人是為何選擇瘋狂的瓜分中國的，畢竟又有什么能比得上一個你曾經(jīng)覺得一定會贏的戰(zhàn)爭，一個外表無比強大的國家出現(xiàn)了預期之外的結果更讓人感到?jīng)_擊呢？
落到那句經(jīng)典上，落后就得挨打啊
歷史就像一個放大鏡，往往會迷惑人的眼鏡，但是，終究會有真相！對于李鴻章的官宦生涯，沒有太多的值得我們銘記的，只有那個國家，那個民族帶來的恥辱和災難，但是還是應該減少對于那些已經(jīng)作古的評論（之所以會有這樣的感受，是因為看到頭條里幾篇關于丁汝昌的文章）不應該將個人的感受強加給他人，也不能拿后來人的要求去對待古人，我一直覺得李鴻章到將死還在為那個大清朝賣力，或許這就是那個時候的人對于皇上的，對于那個朝代的忠誠吧，總之，從這本書的內容來說，李鴻章還是有自己的苦勞的！我們始終無法逃避歷史的局限性，在那個時代，那個背景下無法太奢望大清朝所有人都想梁啟超那樣成為一個有先進思想的人。
最后，就不過多的評論那個朝代的官員的問題了，在這本書中，還有我們的學習中都有太多的接觸了，反倒是我覺得即便是從小就接觸過了這些人也沒有在他們內心有啥用，反倒是一些東西還是依舊被很好的繼承了（當然我是指不好的東西）。
有強迫癥的孩子真?zhèn)黄鸢?，竟然還是讀完了這本書。期待著有相同毛病或者愛好的童鞋有空交流交流啊，哪怕在下面評論也好。
