? ? ? 本書將與你分享一些如何把孩子培養(yǎng)成獨立個體的心得。

? ? ? 我們都知道，擁有一個孩子是人生中的頭等大事之一，因此許多父母們對孩子傾其所有，要啥給啥。然而本書想要傳達(dá)的一個觀點是：這種教育方式弊大于利，有時，對孩子的溺愛和過度保護(hù)往往會適得其反，并導(dǎo)致孩子喪失獨立性。

一、過多的培養(yǎng)對于孩子并無益處

? ? ? 說到養(yǎng)育孩子，有一個真理您需時刻記?。哼^猶不及。

? ? ? 在美國，對孩子的過度保護(hù)這股風(fēng)氣可以回溯到1981年，一宗綁架案對家長的育兒方法產(chǎn)生了很大的影響。在這個案件中，一名六歲小孩亞當(dāng)·沃爾什，被綁架并慘遭撕票。這件事的發(fā)生使得美國的家長們開始惴惴不安，生怕自己的孩子哪天也被人綁架了，他們開始過度保護(hù)孩子，進(jìn)而發(fā)展為把孩子關(guān)進(jìn)象牙塔，不讓孩子們靠近他們即將面對的人生。

? ? ? 當(dāng)然，直升機(jī)式家長不只是怕孩子出事，他們還希望給予孩子們最好的一切，比如他們對孩子課外時間異常嚴(yán)苛也是這種心理所導(dǎo)致的。

? ? ? 這種嚴(yán)苛的確有效，有一些孩子常常能夠在學(xué)業(yè)或事業(yè)上有所成就，考入好學(xué)?；蚴窃诤霉救温?。但說句實話，好學(xué)校也罷，好公司也罷，這些都不是衡量一個完美人生的指標(biāo)。

? ? ? 有時候，直升機(jī)式養(yǎng)育能使家長達(dá)到他們當(dāng)初設(shè)想的那樣，讓孩子所謂的功成名就，或是讓孩子完成自己未竟的夢想。

? ? ? 直升機(jī)式家長們行為的另一動機(jī)是，他們對于學(xué)校的教育并不信任。

? ? ? 那些直升機(jī)式家長們實在是管得太寬，這種養(yǎng)育方式肯定是弊大于利的。

二、圈養(yǎng)讓孩子飽受心理問題和藥物濫用的折磨

? ? ? 在直升機(jī)式父母的高壓管教下成長的孩子們，這方面有相當(dāng)?shù)娜笔А８愀獾氖?，這還只是這種養(yǎng)育方式的負(fù)面影響之一。

? ? ? 首先，直升機(jī)式教育下成長的孩子，更容易產(chǎn)生心理問題。從一個方面來看，這種結(jié)果的出現(xiàn)，一部分源于父母們平時在生活上報喜不報憂。

? ? ? 圈養(yǎng)的另外一個后果是，父母為了使孩子們表現(xiàn)更好，更健康更聰明，常常會多方求醫(yī)問藥，而求醫(yī)問藥究竟帶來了什么？有調(diào)查顯示，11%的美國兒童被診斷為注意缺陷障礙和多動癥，其中6.1%曾因此被開了處方藥。

三、圈養(yǎng)使孩子們長大后更難找到工作

? ? 圈養(yǎng)并不只影響孩子的童年，這種消極的影響甚至?xí)由斓剿麄兊某赡昶凇?/p>

?? ? 一些愛子心切的父母會干涉學(xué)校的教學(xué)。就如過去他們大鬧學(xué)校一樣，過度熱情的家長們也會干涉孩子們的工作，甚至干出一些奇葩的事情。有的父母，孩子的工作上出現(xiàn)了問題，會幫孩子打電話給他們的上司，簡直令人哭笑不得。關(guān)心孩子是沒錯，但孩子畢竟成年了，開始獨立工作、獨立生活了，這個時候，家長們便應(yīng)該退居二線了。如果還為孩子們操心，難道不嫌累嗎？您身邊有沒有這樣的父母？可能是有的。

? ? ? 圈養(yǎng)不單害人，也害己。

? ? ? 為什么這些父母要這樣做呢？簡單來說，就是為了孩子能考個好學(xué)校。

? ? ? 直升機(jī)式家長們對于孩子高考成績的有著莫名的狂熱，而這完全是被現(xiàn)在的這種扭曲的教育制度給誤導(dǎo)了。事實上，高考也是拼爹，它并不能完整地體現(xiàn)一個人的能力：成績好的人往往有錢上好學(xué)校，請得起優(yōu)秀的家教，去好的補(bǔ)習(xí)班，購買那些動輒幾十上百的參考資料。有報道稱，寒門難出狀元，此言不虛。所以從本質(zhì)上來說，高考完全是失敗的。而我們不能拿一個失敗的東西，去衡量我們孩子的得失。

? ? ? 到現(xiàn)在為止，我們一直在討論家長不應(yīng)該做什么。接下來，我們將用剩下的篇幅來討論應(yīng)該做什么，您是不是也很感興趣呢？

四、?你應(yīng)該盡力成為一個權(quán)威的家長，而不是一個獨裁者

? ? ? 首先我們要普及一些觀念。為人父母的您，會說你養(yǎng)育孩子的方法自成一派嗎？我們都認(rèn)為自己的育兒經(jīng)是獨特的，但是說到頭來，總是可以歸為四大類。

? ? ? 第一類是獨裁型家長，他們十分嚴(yán)格，并且希望孩子絕對地服從和尊重他們。他們會要求孩子們做很多事情，但是不會告訴他們背后的原因和邏輯?！澳阕鼍秃昧耍瑔柺裁磫?！反正都是為你好！”

? ? 第二類便是放任型家長，他們會答應(yīng)孩子的任何需求，要什么給什么。這些家長不愿意設(shè)立條條框框，也不愿意加于孩子任何期望，讓他們隨意發(fā)展。

? ? ? 第三類養(yǎng)育方式更加糟糕，即忽視型家長。他們完全不關(guān)心孩子的生活，心理上疏遠(yuǎn)，遇事上回避。有的家長熱衷于搓麻將，對于孩子成績不管不問。他們對孩子既無要求，也無回應(yīng)。

? ? 最后一類，也是每個家長都要努力成為的權(quán)威型家長。那權(quán)威型的家長是什么樣的呢？

? ? ? 總的來說，這種養(yǎng)育方式既有獨裁的一面，也有放任的一面。權(quán)威型家長也會制定規(guī)則，但他們會跟孩子們講道理，讓他們明白。他們將孩子們視為獨立的、理性的個體，他們了解孩子，但不會過多地去干涉孩子；他們能夠接受孩子的不完美，并放手讓孩子去獨立。

? ? ? 只有做一個權(quán)威型家長，你才能夠養(yǎng)育出一個素質(zhì)優(yōu)秀且獨立自主的孩子。這點，您覺得對嗎？

五、好的父母教育孩子的同時也不會忘了游戲時間

? ? ? 如果您的孩子特別的宅，家長們就要告訴孩子自己童年時也喜歡打打鬧鬧，也喜歡與朋友玩耍，這一點就十分重要了。

? ? ? 即便孩子稍微長大了，游戲依舊是重要的，因為它是建立技能、發(fā)展競爭力的最好方式。一些教育學(xué)者，例如蒙臺梭利學(xué)派，就將游戲融入在課程當(dāng)中，并且大獲成功。

? ? ? 最后，不要告訴孩子他們事事能成。這一點連大人們都無法做到，更何況是手無縛雞之力的孩子呢？孩子們需要了解，夢想需要通過努力才能達(dá)成。這一點很容易，讓他們做做家務(wù)就能領(lǐng)會了。有的家務(wù)活看似簡單，但實際上并不是那么容易。做家務(wù)的同時，也能教會孩子獨立、自主、堅持與負(fù)責(zé)，領(lǐng)會幫助別人的喜悅。最重要的是，他們可以看到通過自己努力收獲的果實，比如干凈的地面、閃亮的盤子，這都會給予他們自信與快樂。

六、?你應(yīng)該真正走入孩子內(nèi)心，并讓他們走出自己的路

? ? ? 孩子們的人生，并不應(yīng)該循著一條設(shè)定好的道路走下去。他們應(yīng)該獨立而自主，每個人都有著自己的激情與靈感，而我們的任務(wù)就是去幫助他們，讓他們找到自己應(yīng)該走的路。

? ? ? 這些不僅對孩子們的童年有幫助，對于孩子們高考時選擇大學(xué)也同樣適用。

? ? ? 有的家長夢想著孩子考個好學(xué)校，而且非北大清華不可。要是您的孩子沒有進(jìn)入北大清華，您又會怎么想?其實那有什么關(guān)系呢？即便考不上北大清華，也不應(yīng)該將其看作是一場失敗。在這世界還有很多好的大學(xué)，更何況各個專業(yè)的排名也不一樣。只要最后孩子能夠選擇一個最合適的大學(xué)、最合適的專業(yè)就好了。過度追求名校，其實并無太多意義。

七、?找回自己的時間，并且堅持走自己的養(yǎng)育之路

? ? ? 不知道您花多少時間在孩子身上，但許多家長幾乎完全是為孩子而活著。不過，相反的是，孩子們并不完全為家長而活著，孩子們也有著自己的生活，比如他喜歡的體育運(yùn)動、喜歡的球隊等等。

? ? ? 一個成年人肯定會花很多時間在工作上，但是同時也應(yīng)該擁有閑暇時光。而我們前面提到的直升機(jī)式家長們往往做不到這兩點，他們對孩子生活的方方面面都要管，時時刻刻都在孩子身邊，有著近乎狂熱的執(zhí)念，所以，說句難聽話，他們既不是孩子，也并不算真正的成年人。

? ? 總之，圈養(yǎng)孩子，確實弊大于利。父母要求的太多、管的太嚴(yán)，會令孩子焦慮，讓他們失去培養(yǎng)獨立自我的機(jī)會，并且難以取得成功。我們認(rèn)為，更好的育兒辦法是教會孩子獨立，讓他們自己做出決定，并且走他們自己選擇的路。當(dāng)然了，如果對孩子放任一些而遭來他人的閑話，你還是要堅持下來。

? ? ? 事實是，世界比那些媒體描繪的“世界”安全得多，你沒有必要將孩子養(yǎng)育在象牙塔里，放心地讓他們?nèi)ジ惺苓@個世界吧。他們需要有機(jī)會去闖蕩，有時也需要一些小小的挫折來磨礪自己。這或許是能讓他們發(fā)現(xiàn)自己所愛、學(xué)會如何生活的唯一方法。