寫在開頭：謝謝你看這篇文章，文章內(nèi)容主要還是一個簡單的結(jié)論，而且也未必科學(xué)，但希望本文能給你提供一個角度，去比較那些從文學(xué)作品改編的電影與原著之間的關(guān)系。
今天我們來聊一個有趣的話題，圖書和電影。
每個人都會看書，每個人都會看電影，每個人都會上豆瓣去為自己讀過的書和看過的電影打分。
今天我分享的這個內(nèi)容便與大家在豆瓣上的標(biāo)記和評分有關(guān)。
國外的lovereading.co.uk網(wǎng)站曾經(jīng)做過一張圖，他們通過抓取各大評分網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，分析過去22年的一些經(jīng)典的圖書改編電影的評分，與原圖書版本的評分?jǐn)?shù)據(jù)，試圖發(fā)現(xiàn)同一個作品圖書評分和電影評分之間的秘密。
這里有58部電影，他們的結(jié)果中，圖書有39部比他們改編后的電影評分高。以下為他們的圖片。
特別是以最近的10部改編電影為例，圖書的評分均超過了電影的評分，部分甚至超過更多。
如果回到中文電影和圖書，我們看下《霍比特人》，這本書有三個圖書版本（經(jīng)評論區(qū)提示，這本書不止三個版本，我列的是最近出版的三個版本，還有譯林的版本，評分8.5和8.4），電影也剛上映了三部曲的最后一部《霍比特人3：五軍之戰(zhàn)》，你覺得這本書的圖書版本和電影版本差多少分呢？可以先想下你心目中的評分。
好了，那我們從華語電影開始說起，比如最近的《重返20歲》，圖書作品和電影作品均有豆瓣評分，這部電影評分要高于圖書評分。
豆瓣評分的機(jī)制其實很簡單，就是簡單的以數(shù)學(xué)的方式相乘得到了最終的評分?jǐn)?shù)。下邊有大概的計算公式，就是五星人數(shù)占比*10，四星占比*8，1星人數(shù)*2，最后求和四舍五入。
好了，如果放大來看，我統(tǒng)計了超過40部的知名華語電影的原著與電影評分，看看我們有什么有趣的發(fā)現(xiàn)。
來說下我的一些發(fā)現(xiàn)。
張藝謀老師有一個特點，那就是他的改編電影評分除了《活著》，均沒有超過原著的豆瓣評分。
我們再看另外一位著名的導(dǎo)演，馮小剛的分?jǐn)?shù)。他的電影大部分都高于原著圖書評分，所以對馮小剛老師所拍的改編電影，以后我們應(yīng)該充滿更多期待。
當(dāng)原著在8分以下時，那么改編的電影就別想超過8分了，也就是基本沒法成為經(jīng)典（相信對經(jīng)典的判斷，大家應(yīng)該一致）。這里有例外只有兩部《鬼子來了》《半生緣》。
如果電影能拿到比圖書更高的分?jǐn)?shù)，那就證明電影真的拍的好，值得我們推薦。下邊這些電影，確實都還不錯。
但無論怎么樣，電影也有可能拍爛了，比如這樣的。
而且我們也會看到豆瓣上在罵導(dǎo)演、罵演員、罵劇情、罵改編，這是低分片的一個共性吧。。。
總體而言。圖書和電影比較，四十多部里邊，圖書有30部分?jǐn)?shù)占優(yōu)，14部告負(fù)。這些原著的平均分可以達(dá)到8分，但電影只有7.5。這似乎也是告訴我們電影和圖書的分?jǐn)?shù)差有0.5，真的是這樣的嗎？
讓我們再看下《霍比特人》的評分，你猜對了嗎？，是的，電影想獲得高分，就是這么難。
寫在結(jié)尾：兩個話題之間有更多細(xì)節(jié)可以去研究分析，深層次的原因會有很多，此次就是粗略的分享。
我們發(fā)現(xiàn)，以評分論，原著圖書作品基本是完勝的，但大眾似乎更喜歡看電影。
未經(jīng)允許，請勿轉(zhuǎn)載。
本文內(nèi)容為1月25日上午，晨間學(xué)習(xí)會（微信號：xiangxueshe）北京第17期現(xiàn)場分享內(nèi)容，他們下次活動在明年三月，活動地點：星辰海五道口藝術(shù)空間（微信號：istarsea2012）。
