進(jìn)入8月以來，關(guān)于房租租金上漲的報(bào)道開始變得密集，尤其是北京。
FT中文網(wǎng)專欄作者徐瑾說，租金上漲背后受到影響的中產(chǎn)階層的生存狀態(tài)，可能標(biāo)志著中國正在進(jìn)入一個階層流動速度變慢的“軟階層社會”。
對于中國中產(chǎn)階層的定義，如果按照年收入超過11500美元計(jì)算，媒體估算中國中產(chǎn)階層人數(shù)已經(jīng)達(dá)到兩億兩千五百萬，而且到2020年，會超過歐洲中產(chǎn)階層的總數(shù)。
這是很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和投資人對中國經(jīng)濟(jì)保持樂觀的重要原因之一。因?yàn)橹袊闹挟a(chǎn)人群會產(chǎn)生巨大的需求，并且會倒逼供給方進(jìn)行升級。
但是，文章說，相比于其他國家，中國中產(chǎn)階層對自己被貼上的中產(chǎn)身份卻沒有那么認(rèn)同。2016年蓋洛普調(diào)查顯示，58%的美國人認(rèn)為自己屬于中等或者上等階層；日本曾有超過9成的人自認(rèn)為是中產(chǎn)。相反，很多中國人覺得自己是“被中產(chǎn)”，并不認(rèn)為自己屬于中產(chǎn)，或者認(rèn)為自己的中產(chǎn)身份很脆弱。所以，近期房租上漲的新聞，才會讓城市里的很多中產(chǎn)人群感到恐慌。盡管無論是按照收入標(biāo)準(zhǔn)，還是儲蓄標(biāo)準(zhǔn)，他們都比國外的中產(chǎn)好很多。
文章說，其實(shí)無論是歐美還是中國，可能都進(jìn)入到一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也就是軟階層社會，最大特征不是階層固化，而是階層流動開始出現(xiàn)柔性壓抑，向上流動的通道變窄，向下流動的可能性真實(shí)存在。社會形態(tài)像一個S型，仍然存在流動性，但是向上流動比之前更難。
以上就是一位專欄作家對最近房租上漲問題和中國中產(chǎn)階層的看法。
