從商業(yè)銀行年報(bào)快速了解基本信息這篇文章總結(jié)了從上市商業(yè)銀行年報(bào)中快速獲取一些基本信息,但是沒有回答銀行的營業(yè)收入,凈利潤的來源與表現(xiàn)等信息。本文嘗試從非專業(yè)財(cái)務(wù)人員角度簡要分析一下商業(yè)銀行的經(jīng)營能力,主要工具還是銀行年報(bào)。
一、商業(yè)銀行年報(bào)簡單分析框架
先回到目標(biāo),如果核心目的是獲得這家銀行的運(yùn)營健康狀況、業(yè)務(wù)發(fā)展、運(yùn)營能力等,簡單來說可以關(guān)注如下兩類信息據(jù)此延伸分析:

第一類:經(jīng)營指標(biāo)。主要看銀行的基本運(yùn)營能力,從財(cái)務(wù)報(bào)表(資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表)數(shù)據(jù)入手,可以看出資產(chǎn)、負(fù)債、利潤、成本等主要數(shù)據(jù),對銀行賺錢與否,賺多少錢可以有定量了解;

第二類:資產(chǎn)質(zhì)量指標(biāo)。資產(chǎn)質(zhì)量決定是否能夠持續(xù)良好健康運(yùn)營,比如不良貸款率、逾期率等。

年報(bào)中的其他信息,比如業(yè)務(wù)概要、重要事項(xiàng)、公司治理等,可以作為對以上兩類信息入挖掘的補(bǔ)充材料。
分析的基本方式:
在找到各項(xiàng)分析目標(biāo)的對應(yīng)關(guān)鍵指標(biāo)后:
- 縱向比較:找出不同報(bào)告周期變動(dòng)比較大的指標(biāo)并分析背后的原因
- 橫向比較:找出同行業(yè)內(nèi)絕對數(shù)值較高或者較低的指標(biāo)分析背后原因
二、以興業(yè)銀行2017年報(bào)分析其運(yùn)經(jīng)營狀況
以興業(yè)銀行披露的2017年報(bào)為例,本文主要分析其第一類指標(biāo)——經(jīng)營類,下一篇重點(diǎn)分析資產(chǎn)質(zhì)量指標(biāo)。
1.資產(chǎn)與負(fù)債
數(shù)據(jù):公司資產(chǎn)總額 64,168.42 億元, 較期初增長 5.44%;本外幣各項(xiàng)存款余額 30,868.93 億元,較期初增長 14.55%;本外幣各項(xiàng)貸款余額 24,306.95 億元,較期初增長 16.87%。
洞見:
2017年,興業(yè)銀行在商業(yè)銀行的主營業(yè)存貸業(yè)務(wù)上表現(xiàn)出色,實(shí)現(xiàn)了15%左右的增長,投資資產(chǎn)占比總資產(chǎn)近50%。可見,興業(yè)積極實(shí)施“商業(yè)銀行+投資銀行”戰(zhàn)略卓有成效,緊守其核心業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型:深入推進(jìn)結(jié)算型、投資型、交易型“三型銀行”。從貸款的構(gòu)成、區(qū)域分布以及擔(dān)保形式來看,興業(yè)執(zhí)行了穩(wěn)健的策略,與國家宏觀發(fā)展政策保持一致。
詳細(xì)分析:
從資產(chǎn)總額來看小幅增加,但是作為商業(yè)銀行的主營業(yè)務(wù)存貸款,有接近15%的漲幅。2017年,面對宏觀經(jīng)濟(jì)下行筑底、經(jīng)濟(jì)去杠桿、金融強(qiáng)監(jiān)管等外部形勢疊加影響,這樣的表現(xiàn)還是很突出的;
對標(biāo)一下股份制銀行的“領(lǐng)頭羊”招商銀行的數(shù)據(jù),進(jìn)一步驗(yàn)證。截至2017年末,招商銀行集團(tuán)資產(chǎn)總額62,976.38億元,較上年末增長5.98%; 貸款和墊款總額35,650.44億元,較上年末增長9.30%;客戶存款總額40,643.45億元,較上年末增長6.90%;
-
進(jìn)一步分析貸款具體構(gòu)成:
- 從貸款類型來看,個(gè)人貸款相比于上一會計(jì)年度增長20%左右,公司貸款增長16%左右。當(dāng)前大環(huán)境下,個(gè)人貸款是優(yōu)于對公貸款的,這樣的平衡有利于興業(yè)穩(wěn)健發(fā)展;
- 從貸款行業(yè)來看,“個(gè)人貸款”、“制造業(yè)”、“租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)”、“批發(fā)和零售業(yè)”、“水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)”排名前5,其核心是支持實(shí)體經(jīng)濟(jì),從而與國家宏觀戰(zhàn)略——供給側(cè)改革保持一致;
- 從貸款地區(qū)分布,中部地區(qū)貸款占比總量的16.27%,位居第一。這與國家中部崛起戰(zhàn)略吻合,按照國家重大戰(zhàn)略布局及具體實(shí)施規(guī)劃,優(yōu)先傾斜資源,做好重點(diǎn)業(yè)務(wù)對接;
- 從貸款擔(dān)保方式看,抵押、保證、信用類排前3, 其中抵押類占比45.96%,從風(fēng)險(xiǎn)控制來說,對公貸款中的抵押和質(zhì)押貸款要好于保證貸款,興業(yè)的實(shí)際執(zhí)行情況與此匹配;
-
進(jìn)一步分析投資構(gòu)成:
- 商業(yè)銀行的投資結(jié)構(gòu),一般來說投資主要標(biāo)的是債券,占七成以上,其余主要是信托受益權(quán)和券商資產(chǎn)管理計(jì)劃;
- 興業(yè)2017的投資結(jié)構(gòu)中,按照會計(jì)科目分類可以看出:公司持有至到期類投資增加876.55 億元,主要是投資政府債券增多; 應(yīng)收款項(xiàng)類和可供出售類投資減少 1,894.19 億元和 806.29 億元,主要是非標(biāo)投資減少,緊跟宏觀經(jīng)濟(jì)變化步伐;
- 截至報(bào)告期末,公司存放同業(yè)及其他金融機(jī)構(gòu)款項(xiàng) 775.75 億元,較期初增加 213.48 億元,增長 37.97%,主要是存放境內(nèi)同業(yè)款項(xiàng)增加??梢?,興業(yè)踐行其在業(yè)界被稱為“同業(yè)之王”的稱號。
2.盈利能力
數(shù)據(jù): 報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入 1,399.75 億元,同比下降 10.89%,其中,實(shí)現(xiàn)手續(xù)費(fèi)及傭金收入 420.27 億元,同比增長 8.65%。全年實(shí)現(xiàn)歸屬 于母公司股東的凈利潤 572.00 億元,同比增長 6.22%。報(bào)告期內(nèi),加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率 15.35%,同比下降 1.93 個(gè)百分點(diǎn);總資產(chǎn)收益率 0.92%,同比下降 0.03 個(gè)百分點(diǎn)。
洞見:
總體上來看,2017整體利潤持續(xù)增長,但是從盈利指標(biāo)來看比2016有所下降,銀行運(yùn)營成本持續(xù)提升,表現(xiàn)欠佳。
詳細(xì)分析:
- 盈利能力分析主要看4個(gè)指標(biāo):ROA(總資產(chǎn)回報(bào)率)、
ROE(凈資產(chǎn)回報(bào)率)、凈利差(資產(chǎn)收益率-負(fù)債成本率)、凈息差 (考慮資產(chǎn)負(fù)債配置后收益),具體結(jié)果如下:

- 根據(jù)以上數(shù)據(jù),橫向比較與其他銀行的表現(xiàn)。根據(jù)《中國Top 40家銀行價(jià)值創(chuàng)造排行榜(2018)》報(bào)告,可見興業(yè)銀行盈利能力處于中間水平,經(jīng)濟(jì)利潤出現(xiàn)下滑:
2017年:招商銀行凈利息收益和中間收入雙 頭并進(jìn),經(jīng)濟(jì)利潤達(dá)到237億元、排 名 第 5 ,RAROC(Risk Adjusted Return on Capital即風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整資本收益) 達(dá) 到 20.3 % 、排 名 第 4,在全國股份制銀行中表現(xiàn)最佳。廣 發(fā)銀行經(jīng)濟(jì)利潤為-105億元,居第36 名,RAROC僅7.8%,排名最末;中信 銀行經(jīng)濟(jì)利潤為-157億元,排名居第 37名,資本回報(bào)率也僅位列33名,均 大幅落后于資產(chǎn)規(guī)模排名。12家股份制銀行中,僅招商、浦發(fā)的2017年經(jīng)濟(jì)利潤維持正值,興業(yè)、民生、華夏和浙商的凈利息收益均下降、資本成本率均上 升,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利潤轉(zhuǎn)虧,經(jīng)濟(jì)利潤排名也明顯下降。
28家主要銀行的經(jīng)濟(jì)利潤將為負(fù)值, 僅10家銀行的經(jīng)濟(jì)利潤為正。經(jīng)濟(jì)利 潤 排 名 前 10 的銀行依次為工行 、建行、招商、錦州、農(nóng)行、重農(nóng)、北農(nóng)、鄭 州、上農(nóng)與寧波銀行。而排名下降最 多的四家銀行為浦發(fā),中行,興業(yè)及華夏銀行。
3.業(yè)務(wù)發(fā)展
對于業(yè)務(wù)發(fā)展的分析,整體而言,看撥備前利潤增速會找到整體業(yè)務(wù)發(fā)展不錯(cuò)的銀行。
- 撥備前利潤:撥備前利潤(Pre-Provision Operating Profit ,簡稱 PPOP)指尚未扣除減值準(zhǔn)備金的利潤,它等于稅前利潤與減值準(zhǔn)備金之和。
- 撥備率:即呆、壞帳準(zhǔn)備金的提取比率,如我國現(xiàn)行上市公司的應(yīng)收帳款壞帳準(zhǔn)備金的提取比率為9%,即:按應(yīng)收帳款余額的9%計(jì)提壞帳準(zhǔn)備,提取的準(zhǔn)備金計(jì)入當(dāng)期損益。如果銀行對該上市公司的貸款產(chǎn)生了9萬元壞賬撥備覆蓋率就是100%;如果產(chǎn)生18萬元壞賬,撥備覆蓋率就是50%。此項(xiàng)比率應(yīng)不低于100%,否則為計(jì)提不足,存在準(zhǔn)備金缺口。比率越高說明抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力越強(qiáng)。撥備率的高低應(yīng)適合風(fēng)險(xiǎn)程度,不能過低導(dǎo)致?lián)軅浣鸩蛔悖麧櫶撛?;也不能過高導(dǎo)致?lián)軅浣鸲嘤?,利潤虛降?/li>
- 根據(jù)麥肯錫的報(bào)告,興業(yè)的撥備覆蓋率居中:

- 興業(yè)銀行2017年的撥備覆蓋率和不良貸款率相比于2016分別有所提升和下降,如果需要深入分析,最好觀察此家銀行過去5年這兩個(gè)指標(biāo)的變化。不過整體來看,貸款比率、后四類貸款比率、撥貸比、撥備覆蓋率都維持市場領(lǐng)先水平。
本文只是根據(jù)商業(yè)銀行分析框架按圖索驥分析了經(jīng)營類指標(biāo),作為非專業(yè)人士只能淺嘗輒止。運(yùn)營報(bào)告的分析深淺跨度很大,需要深入關(guān)注行業(yè)態(tài)勢和對銀行業(yè)務(wù)非常熟悉才能有更深刻的洞見。