我們需要重啟

人類的發(fā)展歷史,風風雨雨,可歌可泣;

人類的心靈世界,形形色色,紛亂不測。

今天這個時代,同樣可用狄更斯《雙城記》剛剛開始的幾句話來描述:“這是最好的時代,這是最壞的時代;這是最聰明的時代,這是最愚蠢的時代;這是信任的時代,這是欺騙的時代……”

這個時代,同樣可用老子的警言來描述:“五色令人目盲,五音令人耳聾,五味令人口爽,馳騁田獵令人心發(fā)狂,難得之貨令人行妨。”

這個時代,還可以用孔子的嘆息來描述:“人人都說自己很聰明,但若被驅(qū)使進入陷阱,或者遭遇機關的時候,卻盡皆不知躲避圖存?!?/p>

現(xiàn)代科學技術,給了我們空前的便利和享受,所以我們無比自豪;

現(xiàn)代科學技術,同時造成空前的污染和損耗,所以我們時刻緊張。

在欲望的驅(qū)動下,人類制造出了龐大的不斷創(chuàng)新的花花世界;龐大的花花世界,又引發(fā)了人們更大更多的欲望。如此循環(huán)反復,希望征服世界的人們,反而被自己的欲望所征服,于是不可避免地對這個物質(zhì)世界和自身的存在,感到恐懼了。

道德危機和信仰危機,伴隨著經(jīng)濟發(fā)展一起成長。失去了敬畏的人心,如同脫韁的野馬,在這個世界四處狂奔、猛突。人類的生活豐富而精彩,人類自殘、自殺和殺他的數(shù)目,又在與日俱增。

人類不僅僅以偏激的方式對待自己,更以“偏激”的方式對待我們賴以生存的這個星球。地球世界每天有75個物種滅絕,每1小時就有3個物種被貼上死亡的標簽。很多物種還沒來得及被科學家描述和命名,就已經(jīng)從地球上消失了。

拼命追求現(xiàn)代化的現(xiàn)代人,讓無數(shù)的生命“無家可歸”。家都沒有了,哪有什么幸福呢?

所以我們的人生如列奧·施特勞斯所說:“是不快樂地尋求快樂”;所以黎巴嫩詩人紀伯倫發(fā)出如此的感嘆:“我們已經(jīng)走得太遠,以至于忘記了我們?yōu)槭裁匆霭l(fā)。”

20世紀著名的歷史學家和偉大的智者湯恩比博士,在他的《展望21世紀》一書中發(fā)出警告:“人類的生存沒有比今天更危險的時代了,這種對人類生存的威脅是人類自己招致的,它遠比地震、火山爆發(fā)、暴風、洪水、干旱、病毒更危險”;“人類必將因為過度的自私和貪欲而迷失方向,科技手段將毀掉一切,加上道德衰敗和宗教信仰衰落,世界必將出現(xiàn)空前的危機。”

人類已經(jīng)走到一個不得不反思傳統(tǒng)與尋找新的未來的關鍵時刻。今天的中國人,需要再次啟蒙;今天的整個人類,都需要再次啟蒙!

對于這種觀點,許多人都認為應該不是一個問題了;分歧的關鍵在于我們需要一場什么樣的啟蒙,也就是用什么來啟蒙?

有人說:這還用問嗎?當然是用先進的理論、普世的價值,強化自由、民主和人權(quán)這些耳熟能詳?shù)母拍睿挥腥苏f:還是應該以事實和實踐為主,教會人們講真相說真話;當然,更有不少人說:相信科學,科學會解決一切的問題!

事實上,那些所謂先進的理論已經(jīng)在實踐中得出了答案,而科學,也只能為人所用。何況,正是人心的貪婪與浮躁,科學技術的畸形發(fā)展,才造成這個世界的變局更加的無常。

湯因比說:“一個完整的一體化文明,在傳播時會被分離成科技、政治、藝術、宗教等成份。這時,各種成份的傳播力,通常與其價值成反比。也就是說,越是不重要的成份,越受歡迎,越是重要的成份,越被排斥。比如科學技術就比宗教信仰傳播得快速而廣泛。這種對最小價值成份作最大最快最廣泛傳播的自動選擇,顯然是文化交流中一條不幸的定律?!?/p>

所以,單方面強調(diào)科學技術,而不懂思考、研究、把握科學技術的發(fā)展方向的民族,其實還處于幼稚的不成熟的階段。

中國的思想啟蒙之路充滿了坎坷崎嶇,無論是轟轟烈烈的“五四”運動,還是上個世紀80年代的啟蒙運動,不僅都是“未完成品”,而且因為與歐洲啟蒙的理論一模一樣,反而被引向了“更大的彎路”。

人與動物的最大區(qū)別,或許就體現(xiàn)在最終的幸福感上。人的幸福感,不僅僅在于物欲的滿足,更在于精神的認可。而源于啟蒙運動、以物欲為主旨的“現(xiàn)代化”運動,卻硬是把人降低到了動物的層次。

讓我們無比自豪的“現(xiàn)代化”,其實是懷著一種欲望的沖動到處去尋找面包。

《第五項修煉》的作者彼得·圣吉說:“在西方世界,我們的社會組織已被分割得四分五裂。我們把生理的健康與心理的和精神的健康分割開來探討,以至于人們雖然生活得久些,但整體身心健康狀況卻每況愈下,所支付的社會成本愈來愈高。”

當金錢和權(quán)力成了人類世界的主宰,我們無論在物質(zhì)追求方面還是在精神生活方面,都無法獲得和體驗哲學家所說的“終極性安慰”與生命的“本真性存在”。這種形而下的單層面追求,猶如海市蜃樓一樣缺乏根基,結(jié)果適得其反。

古羅馬哲學家列塞克指出:人的一生,大多時間無非用于重復各類錯誤以及種種罪惡。

此言十分冷峻,直中人類命門。整個的人類歷史,事實上與每個人的一生同樣——正是如此!

敢于直面,我們才敢于遷善——從罪惡走向純樸,從噩夢走向清新!

“物有本末,事有終始”;“其本亂而末治者,否矣”!兩千多年前的中國先賢,早就告知了我們本與末的關系。

人類的智者終于認識到:無論經(jīng)濟環(huán)境、政治環(huán)境還是生態(tài)環(huán)境等等問題,歸根到底,是一個文化倫理的問題。

人類最大的悲哀,莫過于物質(zhì)文明和精神文明的不同步。社會的發(fā)展,毫無疑問包含物質(zhì)和精神兩個方面,而文化從根本上決定著人類社會的發(fā)展方向。

今天,研究現(xiàn)代化的中外學者,不斷提出論證并得出結(jié)論:文化在形塑一個社會的政治和經(jīng)濟行為方面,是一個關鍵無比的元素。

臺北市首任文化局長龍應臺認為:品位、道德、智能,是文化積累的總和。文化是生活,文化是力量的源泉,文化更是一個國家的心靈和大腦,文化徹底決定一個國家的真實國力和她的未來。

在湯恩比看來:19世紀是英國人的世紀,20世紀是美國人的世紀,21世紀是中國人的世紀。

但是,我們中國人絕不可以因此而盲目得意。除非能對人類文化作出重要貢獻,否則,我們充其量只是一個最大的制造者或者消費者。

曾幾何時,中國竟然成為全世界惟一一個舉國批判自己傳統(tǒng)文化的國家。然而,在這個世界上,沒有一個國家像中國的歷史那么悠久,沒有一個國家有中國這樣一脈相傳的文化。試問:5000年的中國人,何曾被外族滅絕?5000年的中華文明,何曾被外族消亡?

在許多西方學者眼中,中國的道德被視為世界上最完備的道德規(guī)范,中國的哲學被視為世界上最富理性的哲學。歐洲著名思想家伏爾泰這樣表達了他的看法:“世界的歷史始于中國”,當中華文明已然昌盛發(fā)達之時,歐洲人“還只是一群在阿登森林中流浪的野人”。

“觀乎人文,以化成天下”。這是中國的《周易》對文化的界定。在這里,文化是一個動詞而不是一個名詞,文的作用就是化成天下。

所以,再次啟蒙中國人和整個人類的,只能是文化,只能是那種能夠促進人與人之間和諧、人與社會之間和諧、人與自然之間和諧的文化!

而這樣的文化和智慧,早已存在于人類世界,更存在于古老的中國!

中國文化,是全世界唯一保存著人類上古信息并且具有標本意義的文化,喚醒人類,化成天下,舍我其誰!

上個世紀末,78位諾貝爾獲獎者在巴黎發(fā)表共同宣言,呼吁以儒家思想和大乘佛教拯救人類!

我們不可忘記中國學者60年代對人類世界的敬告,以中國文化為代表的東方文化,可以貢獻五種價值供西方學習:“當下即是”之精神與“一切放下”之襟抱,是西方能向前作無限之追求、作無窮之開辟之補充;一種“圓而神”的智慧,這種智慧不是取向于把握普遍的概念原理,而是取向于對現(xiàn)實的、直覺的、辯證的而且是真正的精神的把握;一種溫潤而怛惻或悲憫之情,這種情感勝過西方式的熱情和占有之愛;一種對其悠久的文化自覺其久并自覺地求其久的歷史責任感;天下一家之情懷。

老子、孔子總結(jié)、傳承的智慧,豈僅是老子、孔子的智慧?中華民族至少綿延5000年的文明,我們眼光所及,往往只是春秋戰(zhàn)國以來的2500年。

毛澤東曾有一句話:“國有疑難可問誰?”答案當然是:兒女遇到問題,頭一個想到的就是去問自己的父親;那么,我們今天面臨如此多的問題,當然應該去問自己的老祖宗了。但是,守著5000年的文化與智慧寶藏,我們問過嗎?我們會問嗎?

面對浩瀚無比的中華文明,我們了解的常常是只言片語,我們學到的常常是腐朽垃圾。最為本根的儒道佛的智慧,往往被世人拋在腦后。

2002年的時候,溫家寶總理訪問美國,在哈佛大學發(fā)表演講,其中兩次提到“回溯源頭,傳承命脈”,他自豪地告訴美國的學者和學子,中華民族的祖先追求的是這樣的境界:“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學,為萬世開太平”。

“國學熱”終于在中國興起了。興起的緣由何在?一言以蔽之:喚醒大眾,尋找回家的路。具體一點,為了尋找道德之路、教化之路、發(fā)展之路、文明之路和幸福之路。

大道至簡,萬法歸宗。東西方文明在幾千年前驚人相似地同時崛起,又將在幾千年之后的今天向著一個共同的目標會師。

會師在哪里?會師在生態(tài)文明的平臺上,會師在自然大道上。

自然大道,就是東西方文明深層的交匯點,就是人類共同的終極的信仰!

大勢所趨,如千江萬河,雖然或急或緩,或清或濁,最終的流向,都是浩瀚的大海!

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容