在生活中有沒有看過這樣的廣告？
投資六萬九千八，可賺一千零四十萬，且還能投資國家項目，翻身機(jī)會來了把握不住就別在這里自怨自艾。
哈，其實這個有點(diǎn)夸張，但是在真實的生活中，你會發(fā)現(xiàn)有許多傳銷組織，會用各種方式來吸引你。但是當(dāng)你對他們的觀點(diǎn)或者證據(jù)出現(xiàn)反駁的時候，他們經(jīng)常做顧而言他，就是不對你的懷疑做更多的解釋。
當(dāng)然在生活中也會有這樣的情況，當(dāng)我對新聞中的事實出現(xiàn)懷疑，并給成自己懷疑的證據(jù)的時候，經(jīng)常會遇到別人的反駁是：you can you up ,no can no b b。
誰主張誰舉證
在《把時間當(dāng)做朋友》這本書中看到了關(guān)于舉證責(zé)任的時候，才知道，有時候不是你的問題，而是對方的問題。
“誰主張誰舉證”并不僅僅是法律術(shù)語，事實上，它的應(yīng)用范圍涉及到生活的方方面面?？上В蠖鄶?shù)人并未在意?？墒聦嵣?，不懂“舉證責(zé)任”是思考上“誤入歧途”的最常見原因之一。
不明白“舉證責(zé)任”的人，邏輯沒辦法清晰，腦子沒辦法不亂。好像這幾個字沒啥了不起，但它到生活的方方面面。有人因此落榜（迷信了某種詭異的學(xué)習(xí)方法），有人因此離婚（胡亂猜疑直至搞毀一切），有人因此破產(chǎn)（采取了錯誤的策略進(jìn)而陷入不可逆轉(zhuǎn)的困境），有人因此出家（原因請讀者自行揣摩）??他們的共同點(diǎn)是致死都想不明白問題究竟出在哪里。
誰主張誰舉證，這句話本來是一個法律術(shù)語，是說當(dāng)事人對自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)并加以證明。
但是實際中其實有許多人都不會去探討一下，對方是不是盡到了舉證責(zé)任，他說的話靠譜嗎？給的證據(jù)是不是真的？一旦我們有了這個意識，你會發(fā)現(xiàn)生活中的很多陷阱將不復(fù)存在。
為什么大家都討厭舉證？
我們在討論觀點(diǎn)或者在識別別人觀點(diǎn)的時候，為什么那么多人不去證明自己的觀點(diǎn)的正確呢？其實因為懷疑一個問題很容易，但是證明一個觀點(diǎn)確實需要花費(fèi)很多精力。
首先因為觀點(diǎn)是對方提出的，所以一般來說都是對方擅長的觀點(diǎn)，如果對方不舉證的話我們肯定更難了，換一句話說，如果他提的觀點(diǎn)是他那一行業(yè)的大師表示懷疑的話，他還能那么輕松的嗎？
其次證明觀點(diǎn)和當(dāng)時的社會知識水平相關(guān)，想象一下在亞里士多德的時代，讓他們?nèi)プC明地球不是宇宙的中心基本上不可能，但是今天大家都清楚地球不是宇宙的中心，連太陽系的中心都不是。
如何去引導(dǎo)對方舉證
明確一個問題，不是什么時候都要用這個觀點(diǎn)，比如吵架的時候，比如和女朋友拌嘴的時候，這個時候你要和對方說這個估計會死的更慘。當(dāng)面對需要認(rèn)真對待的事情的時候，考慮這個才是有必要的
1、首先我們要識別討論當(dāng)前觀點(diǎn)是誰說的。那么你如果懷疑就可以讓對方給出證據(jù)或者邏輯推理。
2、如果對方反問你，那你說有什么問題。你就需要用請教的方式，先承認(rèn)自己的位置，再請對方回答。
3、如果對方就不會回答。你需要知道是對方的問題，對對方的觀點(diǎn)保持更加審慎的態(tài)度。
最后：如果對方給出了證據(jù)或者推理，也不一定說明對方說的就一定對，想想看我們的思維問題其實也有很多，對邏輯和證據(jù)如何判斷的方法，需要我們掌握更多的方法。
事實上要證明一個觀點(diǎn)是在很難，但是逃避證明卻很容易，而且逃避的讓你無話可說也更不難，難道你不會這個？請看：如何很厲害的吵架？
