網(wǎng)易Light是小玫瑰很喜歡的一款輕閱讀App，從今年寒假在小米應用商店的新銳榜發(fā)現(xiàn)它后就一直愛不釋手，它分為早晚報，每次只更新幾篇文章，而且每篇文章都非常有意思，小玫瑰每天都會打開Light，翻翻看更新的文章，通過它看看這個“稀奇古怪”的有趣的世界。
那么現(xiàn)在，讓我們從產(chǎn)品分析的角度，來看看這款App吧：
1、產(chǎn)品定位
初衷：分享世界各地的趣聞
主題：輕、亮、享
方法：1）文章內(nèi)容有趣；2）UI界面設計有趣：3）文章點評方式有趣
文章內(nèi)容有趣：
它的話題有動物園、輕松一刻、先進生產(chǎn)力、夾煉成廚、世界觀、婦愁者、漲姿勢、閑者時間、生活家、時光碎片、大像、不知道放哪兒……看這些話題的名字是不是就覺得很好奇呢。
UI界面設計有趣：
Light的主色調(diào)是暖黃色，標志有太陽、月亮、星星，當然最重要的標志是電燈泡，文章加載方式正是點亮電燈泡，正好呼應Light這個單詞：光亮、點亮。切換早晚報時太陽月亮圖標會更換，首頁的太陽和月亮在圓圈的位置是不同的，白天太陽會轉，夜晚星星會閃亮，非首頁與首頁中太陽或月亮的位置也是不同的，不會省略掉太陽或月亮，因為它們正表示著這是早報還是晚報，這些細節(jié)足以看得出UI設計的用心。但是Light首頁中早報是被稱為日報的，名詞定義不統(tǒng)一，雖然很明顯早報與日報表示的是同一個意思，但小玫瑰認為，名詞統(tǒng)一定義會更好。
文章點評方式有趣：
沒有冗長的評論功能，你可以點亮你喜歡的句子，也可以在文章最后點亮你此刻的心情，對于看文章懶得發(fā)評論的人來說，這樣的評論方式還真是讓人眼前一亮。
2、目標用戶
以年輕人為主，當然也包括心態(tài)年輕的人。
3、使用場景
Light每天更新的文章很少，很適合碎片化閱讀，學生黨課間翻翻Light是個不錯的選擇、上班族剛剛忙完一個工作也可以翻翻Light，蹲廁所、臨睡前都可以翻翻Light……Light文章內(nèi)容量少而質(zhì)高，是非常具有吸引力的，它不會占用你很多時間，你不會擔心自己錯過什么有趣的文章，使用它的場景一般是休閑而舒適的。
4、需求分析
什么樣的用戶會喜歡Light呢？什么樣的用戶會需要Light呢？
1）渴望看到更大的世界的學生黨：因為金錢、環(huán)境等某些因素的局限性，我們所處的環(huán)境也許不那么有趣，但是我們可以通過Light發(fā)現(xiàn)更大的世界，看看別人怎么把生活過得多姿多彩。
2）熱愛畫畫、熱愛設計、熱愛創(chuàng)意的藝術份子：Light發(fā)布的圖片都是很具有美感的，獨特的創(chuàng)意、別致的生活、溫暖的情調(diào)……此類主題很受Light小編的青睞，凡是喜歡這些主題的小伙伴們想必也會很喜歡Light。
3）需要輕松一下的大忙人：忙考研、忙考證、忙工作……但偶爾也需要放松一下嘛，壓力大的時候停下來翻翻Light，仍不住就覺得這個世界很暖呢。
5、產(chǎn)品市場分析
1）同類產(chǎn)品（閱讀類產(chǎn)品）：文藝青年愛的豆瓣app、MonoApp、知識青年愛的知乎app、……以及一些發(fā)布趣聞的微信公眾號都是Light的競爭對手，他們的文章內(nèi)容主題上會有一定程度上的相似性，但豆瓣、知乎的產(chǎn)品定位與Light不同，不會產(chǎn)生直接競爭，而Mono上的文章太多功能也比較多，與Light的精簡不同，微信公眾號則難以做到Light特色風格的UI設計與評論功能……對比小玫瑰知道的幾款App，Light的產(chǎn)品定位還是很不錯的，能夠擁有自己的市場。
2)同目的產(chǎn)品（以分享有趣為目的的產(chǎn)品）：比如開眼視頻，但視頻與文章形式不同，視頻對網(wǎng)速、流量的要求比文章更高，網(wǎng)速不好時短視頻加載不出來會導致用戶不想再看，我們不會用數(shù)據(jù)流量看視頻但是用它看文章卻沒什么大礙，因此在用戶場景方面，Light比開眼能夠運用的場景更多市場也更廣。
小玫瑰覺得，Light是一款比較小資比較小眾的產(chǎn)品，它沒有商業(yè)氣息，不適合于大肆的推廣，這個App不禁讓人聯(lián)想到咖啡廳、4D藝術館、貓的天空之城書店……一切古怪、溫暖、愜意、有情懷的地方，也許以“發(fā)現(xiàn)有趣”為主題做個征文——“你所在的城市的有趣角落/店鋪”是個不錯的推廣方式，這款App是很適合于學生黨的，將征文活動在大學校園展開，想必能吸引一大批可愛的孩子們吧。
6、產(chǎn)品易用性
1）界面：Light具有賞心悅目的界面，暖黃色本身就是一種讓人心情舒暢的顏色，能夠帶給用戶美好的心情。
2）功能：點亮句子、點亮圖片的功能十分清晰、容易操作。
7、產(chǎn)品優(yōu)化
1）關于評論：文章底部表達心情的圓圈模塊可能太少，缺少用戶需要表達的心情。
2）欠缺用戶之間的交互性：其實這點“缺點”也許正是優(yōu)點，我們說web1.0是網(wǎng)絡提供給用戶內(nèi)容供用戶觀看，web2.0是網(wǎng)絡提供給用戶一個交互的平臺，供用戶之間交流，但Light這種反web2.0而向web1.0靠近的逆行方式也是一種特色。當然，Light上的用戶也是有交流的，你可以看到別人點亮的內(nèi)容，你點亮的內(nèi)容也可以被其他人看見，這種心靈之間默默的交流不禁讓人會心一笑。
Light App的產(chǎn)品分析到此結束啦，如有錯誤，歡迎大家批評指正(*^?^*)，也歡迎大家把有趣的或者你們喜歡的App推薦給小玫瑰(≥◇≤)
