其實抽不抽煙我到沒什么感覺，19歲的成年人也起碼有點B數的，選擇抽煙或者不抽也是個人的權利。前幾天微博上爆出一個瓜，王源抽煙。
我們倒是想聊一聊“人設”這件事。畢竟人家處心積慮運營的就是這個，拿來裝逼的是這個，流量跟的是這個，粉絲消費的也是這個。
我曾經很想很想寫一篇文章《活在人設里的人有多累》。
文章大意跟標題也差不多，后來嘛，就擱置了，現在有點感覺，再拿出來寫一寫。
/ 一 /
我們用人設來包裝自己
以前初高中看的玄幻小說，男主永遠都是習武奇才或有神物相助；女主永遠都是美貌天仙、身世顯赫；男二永遠在巴結女主、給男主搗亂；然后男主永遠都是在“越級打怪”、“殺人越貨”……
一開始看覺得好爽，簡直的屌絲逆襲的典范。但看了兩三本之后就覺得，每個人都好像按著既定的套路走，網文寫手寫完一本后，第二本還是換湯不換藥地繼續(xù)走一樣的劇本。就覺得沒意思，不再看了。
那個時候，就已經對作品里的“人設”有一些模糊的概念了。
“人設”這個詞，這些年談得比較多，尤其是各路明星的人設崩塌，幾乎普及了這個詞。
下面是某百科里的定義，但我覺得不算到位，只是闡述了一個人的外貌特征。
后來我學傳播學，有一個理論，我覺得很適合拿來用在人設上，叫“擬劇理論”或“戲劇理論”，也可以稱為“前臺/后臺理論”。
它關注的是日常生活中人們如何運用符號預先設計或展示在他人面前的形象，即如何利用符號進行表演。
簡單地理解就是：每個人都在有意識地經營著“自己”。
你看一個人朋友圈，就大概知道他是一個什么樣的人，但其實那是真的他嗎？不一定，只是他想讓你看見的他。
拿我自己來說事兒吧，高中有段時間我特別喜歡往qq空間里發(fā)說說，也就是那些死矯情的文字，發(fā)完還特期待朋友評論點贊。
那個時候的我大概是非常處心積慮地在營造自己的人設吧，當然當時的我可能不這么認為。
而事實是我在努力地展現一些什么東西，在不知不覺中把自己包裝成了一個多愁善感的中二少年。
現在想來，還真是不堪回首。。。
再就是我經歷了從人人網到qq空間、貼吧，再到微博、微信等社交網絡的變遷，越發(fā)感受人設的普遍性。
然后我就很少發(fā)朋友圈，甚至經常關朋友圈了，結果有一天跟朋友討論著這事兒的時候，朋友冷不丁告訴我一句：你不發(fā)朋友圈，也是人設啊。
我一時語塞。。。。為什么這么有道理???
/ 二 /
“我發(fā)朋友圈不過是用來裝裝逼”
——可有人真的吃這一套
之前看過一個新聞，順豐快遞員私自拆分客戶包裹，還將女客戶私人物品拍攝下來發(fā)朋友圈。
當事人看到了這條朋友圈，當然質問快遞員啊。
然后有人扒了這個快遞員的朋友圈。
一個成年人，頂著公司的規(guī)章制度，冒著風險拆封客戶的包裹，就為了發(fā)一些裝逼的朋友圈說說。
不難想象，排除一些屌絲心理作祟的原因，為了營造自己的人設，有些人真什么都敢做。
可怕的是，還真有人為這些人設買單。
我之前看《和陌生人說話》的一期，講的是PUA（可以簡單理解為“把妹達人”，實在好奇的請自行搜索查詢）。
PUA大部分技巧性的工作就是在營造人設，最終哄騙女性成為自己的玩物，甚至誘導受害者自殘。
而事后得知自己受騙了的女性，才意識到自己遭受了毀滅性的傷害，即便脫離了，以后也很難再和男生正常相處，難以建立信任感。
/ 三 /
你能接受偶像人設崩塌嗎？
不說PUA這么嚴重的，就拿這次吃瓜的對象來看，無可厚非，作為一個偶像，公關團隊肯定要為其建立一定的人設。
錯就錯在這個人設太陽光積極了，以至于你不能做一些不陽光、不積極的事情，否則就是欺騙，就會受到譴責。
我不想說“人非圣賢孰能無過”這樣冠冕堂皇的話，也不想給他洗地，抽不抽煙,關我屁事。
但在找這篇文章的素材的時候，我看到真人秀里他說的話，才覺得他大概也挺辛苦的吧。
然后在道歉的微博里他還是要說：“我一定會以此為戒，成為更好的大人?！薄?b>繼續(xù)維護人設。
/ 四 /
成年人的世界
誰不是活在人設里?
今天我們吃個瓜，明天發(fā)個微博、朋友圈；昨天你做了什么事情，今天你不想做那個事情……
看起來都是你自己做的決定，其實，你所做的任何事情，或許是在為“你”服務呢？
寫到這里，我忽然想到，這篇文章又在給我自己營造一個什么樣人設呢？
比如說：寫的什么亂七八糟“人設”，還不是蹭熱點，文筆又不咋地的作者。
我又想，不對啊，我這個思考者的人設是哪里來的？
我繼續(xù)想，更不對啊，我這個思考自己是思考者的人設是從哪里來的？
……
最后我想，是一串什么樣的代碼控制著我這個AI，思考這些亂七八糟的東西？
我一直很喜歡一句話，之前用了很長一段時間的簽名。
最后分享給大家：
你以為自己在說話，其實是話在說你。
關于人設你還有什么想說的嗎？歡迎到評論區(qū)跟我聊聊。
- End -
更多好文
▼
