說(shuō)來(lái)可笑，認(rèn)識(shí)抗清名將李定國(guó)，不是從正史和教科書，而是從懸疑推理小說(shuō)《攝魂谷》?？赐陼?，被李定國(guó)彪悍倔強(qiáng)孤獨(dú)的一生驚呆了，忘記了主角羅飛和屬于他的情節(jié)。作為隱線的boss，李定國(guó)才是這本書真正的主角。

李定國(guó)原為張獻(xiàn)忠的干兒子，從農(nóng)民起義軍到最堅(jiān)定的扶明抗清民族英雄，這轉(zhuǎn)折本身就是傳奇。作戰(zhàn)勇猛，可謂屢戰(zhàn)屢勝。作為農(nóng)民起義軍時(shí)，曾入川射殺明朝大將，攻破襄陽(yáng)擒殺襄陽(yáng)王，逼得明內(nèi)閣大學(xué)生楊??昌自殺，從此人稱“萬(wàn)人敵”。清兵入關(guān)張獻(xiàn)忠兵敗后，張定國(guó)轉(zhuǎn)而扶持南明末代皇帝永歷，為南明攻克桂林逼得清廷定南王自殺，在衡陽(yáng)激戰(zhàn)中親手格斃主帥某親王。共殲敵數(shù)十萬(wàn)，一度收復(fù)了二州十三府。嚇得清政府的廣西巡撫不敢赴任。圍打廣東半年，逼得守城清軍斷糧食人?？上o(wú)論如何驍勇善戰(zhàn)，敵不過(guò)南明政權(quán)的分裂內(nèi)耗。內(nèi)外交困，李定國(guó)追隨潰敗的永歷皇帝撤退到西南。又在騰沖磨盤山設(shè)下三道伏兵，埋下地雷，伏擊吳三桂追兵。在叛徒告密情況下，伏擊戰(zhàn)變成肉搏血戰(zhàn)，仍慘勝吳三桂，擊退追兵，擊斃N條清名將。在云緬叢林三年繼續(xù)戰(zhàn)斗，忒清軍忒土著忒緬甸，未嘗一敗。曾數(shù)百騎擊敗了數(shù)萬(wàn)妄想乘火打劫的緬甸軍，緬甸人自從對(duì)李定國(guó)敬畏如魔。小說(shuō)中，李定國(guó)最后被厭戰(zhàn)的手下出賣，為清軍、當(dāng)?shù)毓ψ?、緬甸軍?lián)手用詭計(jì)剿殺。雖然史實(shí)，李定國(guó)是病死的，病死前告誡部將子女“寧死荒外，勿降也”。但其孤獨(dú)與堅(jiān)持，和小說(shuō)中的境況差不多。在明朝大勢(shì)已去，連永歷帝都獨(dú)自逃亡到緬甸，一個(gè)個(gè)明朝子民先后向滿清屈服時(shí)，李定國(guó)始終孤獨(dú)地保持著旺盛的戰(zhàn)斗意志，忒天忒地抗清至死方休。

我很好奇，他從一個(gè)明朝農(nóng)民起義軍到扶明抗清名將的心理歷程，抗清立場(chǎng)比明朝體制內(nèi)的正式員工還堅(jiān)定。是對(duì)南明朝廷的感情嗎？應(yīng)該不是的，憑南明政府的嘴臉和魅力，還不足以感召李定國(guó)的忠誠(chéng)。應(yīng)該是對(duì)異族同仇敵愾的抗?fàn)?。在大部分漢人都屈服時(shí)，終須有人在堅(jiān)持，為漢人保留一點(diǎn)血性和希望。正如我友朱懷素所說(shuō)，“雖然李定國(guó)的堅(jiān)持對(duì)歷史潮流來(lái)說(shuō)是螳臂當(dāng)車，起不了多大作用。但對(duì)后代人來(lái)說(shuō)，這種堅(jiān)持是一種溫暖的傳承。”

最后，再回到開(kāi)頭的話題，為什么李定國(guó)在史書上只是輕描淡寫的一筆，需要一本通俗小說(shuō)來(lái)給我普及缺失的一課？作為農(nóng)民起義軍出身，他得不到正史上應(yīng)有的尊崇地位。作為抗清英雄，被清政府刻意抹殺。又由于鎮(zhèn)壓過(guò)當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族，又被當(dāng)代教科書忽視。一位抗清名將，幾乎被政治正確這把剪刀裁為歷史邊角料。多虧了周浩暉的《攝魂谷》重拾邊角料，令我遇到李定國(guó)。

下來(lái)準(zhǔn)備開(kāi)讀朱懷素推薦的《南明史》（顧誠(chéng)）。預(yù)知閱讀灰暗的南明不會(huì)是種開(kāi)心的體驗(yàn)，但為了李定國(guó)這抹陽(yáng)剛明亮的色彩，我也是拼了。