最近在網(wǎng)上看到這樣的言論：《論語》讓中國的發(fā)展停頓，它的思想不適合當時的中國。每個人對它的理解是不完全相同的。一部兩三千年的著作，面對今天的社會，肯定有值得爭論的東西存在，但能在幾千年里經(jīng)久不衰，肯定也有它的可取之處。

中國的孔子學院在國外推行得不是很順利，所以有人說他的核心思想跟不上社會節(jié)奏。但對老子是很推崇的，他們都是我國偉大的思想家，為什么會出現(xiàn)這種情況？老子是道家的代表人物，孔子是儒家的代表人物，他們都很偉大。老子的思想能被大眾接受，因為老子講的是人與自然的關(guān)系?？鬃又v的是人與人之間的關(guān)系，人是有思想的，每個人都不同，每個家族、每個民族都有各自的特點，有各自的文化，習俗。那孔子的思想就不能有個硬性的準則，它必須是變通的。有些內(nèi)容的確不適合謀類人群，所以它被抨擊。這也正常，畢竟時代在進步，但是能讓這么多人拜讀了幾千年的書，本身是有他的可取之處。我們讀書，學習，本身也是一種修行的過程。記得在哪里看過這么一段話：

雞拉屎，也生蛋。吃雞蛋的人增加了營養(yǎng)變得強壯，他們到處夸雞的好。看見雞屎的人到處誹謗雞，說雞不該亂拉屎。吃雞蛋的人就和看不得雞屎的人懟上了。他們居然忘記了雞。

假如《論語》雞，那我們就來仔細看看它，了解它，去其糟粕，取其精華。