近日上映《爆裂無(wú)聲》
“票房一般般”
“豆瓣評(píng)分8.3，還沒有《頭號(hào)玩家》票房和打分高！
好的電影卻沒有招徠到觀眾，為此，我來(lái)為好電影叫座！
這是一部徹底揭露當(dāng)今社會(huì)人性善惡、階級(jí)分層、權(quán)錢交易、貧富差距諸多點(diǎn)面的好電影，卻沒有帶來(lái)較高的票房和評(píng)分，著實(shí)替導(dǎo)演忻鈺坤打抱不平。
諾大的七號(hào)廳里里坐著的人超不過(guò)十位。電影究竟有多爛？?jī)?nèi)容不好還是拍的不好？
帶著疑惑剛坐穩(wěn)，電影就開始了。
看完電影，感覺很壓抑，真想爆裂。
影片一改往日大圓滿結(jié)局。告訴我們現(xiàn)實(shí)社會(huì)并不都是真理戰(zhàn)勝邪惡，人們并不都是平等存活于世。命運(yùn)有時(shí)候注定你生來(lái)就該處在那個(gè)階層，就該接受命運(yùn)的安排。
靜悄悄的，屏住呼吸，當(dāng)最后隨著山體一聲爆裂，主人公想仰面睜著悲涼失望的眼神想要咆哮似的，我攥著拳頭給他加油：喊出來(lái)！喊出來(lái)?。〗Y(jié)果一聲爆裂，山體垮塌，使觀眾和主人公陷入了絕望。
回過(guò)鏡頭，監(jiān)獄里審訊人員問(wèn)道“還有什么話要說(shuō)？”，我急切地等待著徐文杰回答，又給他鼓勁，希望他能揭發(fā)礦業(yè)公司老總：說(shuō)出來(lái)！把事實(shí)真相說(shuō)出來(lái)??！然而他說(shuō)出的卻是：“沒了！”，讓我們最終徹底的絕望了。
我又氣又急又傷心。氣財(cái)大氣粗的礦業(yè)公司老總昌萬(wàn)年草菅人命、視底層人的生命如草芥，竟然將貧民張寶民的兒子射殺致死；氣身為律師的徐文杰不顧職業(yè)操守，為了利益買通人為亂采礦開脫罪名做偽證，違背良心充當(dāng)犯罪的幫兇；氣徐文杰不知道感恩，在罪犯與受害者之間權(quán)衡利弊保持沉默。主要還為社會(huì)上極端貧窮、無(wú)辜受害、遭遇不平的最底層人哀嘆、傷心和吶喊。
電影一開始鏡頭就把視線帶到了貧瘠的山坳、煤礦、黑井。
天真無(wú)邪的小男孩在山坡上放著羊，一切都是那么寧?kù)o，然而死神卻猝不及防地悄悄向他逼近。
獨(dú)霸一方的礦業(yè)公司老總昌萬(wàn)年有錢有閑，還有個(gè)小愛好～射箭！
就這個(gè)小愛好，一瞬間斷送了一個(gè)幼小的生命，讓家徒四壁的窮山溝的張寶民家又雪上加霜。
因年輕時(shí)候打架咬斷舌頭，為了養(yǎng)活老母、長(zhǎng)期患病的妻子和兒子正在井下作業(yè)的張寶民，被人告知妻子捎信說(shuō)兒子丟了，故事便從張寶民找兒子展開。
食人者偽善的嘴臉
張著大口吃著西紅柿，西紅柿汁溢滿胡子拉擦的嘴角，又流到考究的大衣上，一副暴發(fā)戶的派頭。這就是礦業(yè)公司老總昌萬(wàn)年。
昌萬(wàn)年因捐款給張磊的學(xué)校，唯唯諾諾的校長(zhǎng)，見到昌萬(wàn)年畢恭畢敬，告訴他學(xué)生記者已在操場(chǎng)等候。昌萬(wàn)年一句話：讓學(xué)生散了，大冷的天！
昌萬(wàn)年對(duì)小礦主說(shuō)：我的孩子在國(guó)外吃不慣，聽說(shuō)你的孩子在加拿大上學(xué)，生活一定不習(xí)慣，要不要也讓打包一些寄過(guò)去？
張寶民將昌萬(wàn)年的車窗擊碎，他不予追究，還讓他找到兒子后，到他公司來(lái)上班。
這時(shí)候，你還以為他是個(gè)好人。
其實(shí)他是個(gè)暴力的偽善人。
每次看到昌萬(wàn)年大口嚼著火鍋里燙好的羊肉卷塞進(jìn)大嘴里的時(shí)候，感覺他就是在吃人肉。
射殺無(wú)辜的張寶民的兒子，還人模狗樣若無(wú)其事的樣子；為了讓小礦主賣掉自己的礦，讓打手逼迫不吃葷的小礦主生吃整盤羊肉；派打手武力鎮(zhèn)壓礦工收礦；拿煙灰缸將貼身隨從大金砸的奄奄一息；綁架律師徐文杰的女兒以索要證據(jù)……
權(quán)力者的唯利是圖
徐文杰作為律師，手中掌握著職業(yè)賦予他的應(yīng)有權(quán)力。律師的職責(zé)首先應(yīng)該站在尊重事實(shí)的立場(chǎng)上發(fā)揮權(quán)力的作用。但是，當(dāng)權(quán)力和金錢聯(lián)系到一起的時(shí)候，是堅(jiān)持真理還是助紂為虐，這就是考驗(yàn)人性的時(shí)候。
徐文杰為了五十萬(wàn)元，買通人做偽證，替昌萬(wàn)年開脫罪責(zé)；當(dāng)張寶民兒子張磊死于昌萬(wàn)年之手時(shí)，又同流合污，狼狽為奸；最后，當(dāng)張寶民救了他女兒，他不知感恩把天平再次傾斜到昌萬(wàn)年這邊，掐斷了張寶民尋子的最后線索。
底層人無(wú)聲的暴力抵抗
作為生活在最低層的張寶民一開始就以暴力形象面示觀眾。他的倔犟反映了從骨子里對(duì)現(xiàn)實(shí)狀況的不滿。
村里因賣地要求村民全部簽字，否則領(lǐng)不到補(bǔ)償款。屠夫用暴力逼迫張寶民簽字，反抗中張寶民用羊骨頭將屠戶眼睛戳瞎。
張寶民尋子遇到昌萬(wàn)年打手大金武力收礦，出于保護(hù)給自己飯吃的伙夫的本能參與到打斗之中。
以為大金綁架的是自己的兒子，無(wú)意中解救了被昌萬(wàn)年指使綁架的徐文杰的女兒。
張寶民聽大金話上當(dāng)受騙，以為兒子在昌萬(wàn)年手中，不顧一切殺開一條血路闖入昌萬(wàn)年辦公室以探究竟。
看到這里有點(diǎn)腹誹：他單打獨(dú)闖尋找有著一群保鏢打手的昌萬(wàn)年，難道不怕嗎？有點(diǎn)不太真實(shí)吧？又一想：沒錯(cuò)！就像人們所說(shuō)的人逼急了啥都可以不顧，就像他當(dāng)初情急之下扎瞎屠戶的眼睛一樣，他本身就性格倔犟，更何況他的兒子丟了，為兒子豁出命也在情理之中。
人性中的善良
盡管影片自始自終把人壓抑的喘不過(guò)氣，充滿陰暗暴力交易，但也不乏人性中善的一面。底層人惺惺相惜的善良也在影片中得以體現(xiàn)。
都是處于貧困線上掙扎的人，張寶民的妻子生病，村里的人仍然在買藥的同時(shí)為她捎幾包便宜廉價(jià)的中草藥。
起初孩子失蹤，我們自然會(huì)想到可能是打架時(shí)被戳瞎眼睛的獨(dú)眼屠夫所為。而且影片幾次將鏡頭轉(zhuǎn)到屠夫的餐館和屠夫的兒子身上。但是，我們都錯(cuò)了。
當(dāng)昌萬(wàn)年打手大金追蹤到被扎瞎眼睛的屠夫跟前時(shí)，讓觀眾的心臟提到了喉嚨眼，想著屠夫復(fù)仇的機(jī)會(huì)終于來(lái)了！然，并非如此。被追上來(lái)的打手問(wèn)及時(shí)，屠戶卻隨意指了方向，張寶民卻藏匿在屠戶的車上。知道張寶民找孩子還沒有下落，他罵了一句“窩囊廢！”。這時(shí)我們才解除了屠夫是嫌犯的誤會(huì)。
當(dāng)昌萬(wàn)年、徐文杰、張寶民相遇在山上，昌萬(wàn)年舉箭準(zhǔn)備射殺張寶民時(shí)，徐文杰擋在了張寶民前面，不管他是為了尋找女兒還是出于對(duì)張寶民丟了孩子的同情，人性善良的小火花在此時(shí)閃亮。
......
都說(shuō)推測(cè)不出劇情的才是好導(dǎo)演好編劇。的確，這部影片你不到最后都無(wú)法推測(cè)誰(shuí)是殺了小張磊，屠夫、律師、昌萬(wàn)年各個(gè)都像是嫌疑犯；張磊究竟是咋死的是個(gè)謎。他是被昌萬(wàn)年因?yàn)椴辉敢赓u羊盛怒之下有意射死？還是昌萬(wàn)年射羊張磊為保護(hù)羊被射死？亦或是昌萬(wàn)年射技不高，射羊時(shí)無(wú)意中誤射了張磊？導(dǎo)演把懸疑留給了觀眾，由你我他去推斷。
現(xiàn)今社會(huì)物欲橫流、人人都為金錢奔忙，心煩氣燥，躁動(dòng)不安，金錢?權(quán)力?人性考量著人世上的每個(gè)人?！侗褵o(wú)聲》此時(shí)無(wú)聲勝有聲。為導(dǎo)演編劇全新的視角拍手稱快，為電影媒體聚焦底層人的生活叫座！
