為什么最先發(fā)現(xiàn)“新大陸”的是歐洲人,而不是中國(guó)人?

十五世紀(jì)世界范圍內(nèi)有兩件事對(duì)后世影響很大。一件是大洋航道的開拓,一件是新大陸的發(fā)現(xiàn)。這兩件事也可說(shuō)其為一,畢竟某種程度上講兩者同時(shí)進(jìn)行的。在西班牙王室的支持下,哥倫布前后三次西航,達(dá)到了巴哈馬群島、大小安的列斯群島以及中美、南美洲大陸沿岸等地方,并宣布它們?yōu)槲靼嘌赖蹏?guó)的領(lǐng)地,從而拉開了發(fā)現(xiàn)新大陸的帷幕。

作為人類歷史上一個(gè)重大的事件,新大陸的發(fā)現(xiàn)正值十五世紀(jì)。這是一個(gè)怎樣的時(shí)代?西方帝國(guó)主義方興未艾,迫切需要對(duì)外擴(kuò)張來(lái)滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng),所以新大陸的發(fā)現(xiàn)從一開始就打上了嚴(yán)重的殖民色彩。我國(guó)正值明朝中期,封建經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定的高度。由哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸往前推幾十年,明成祖朱棣就已經(jīng)委派鄭和,帶領(lǐng)數(shù)百艘帆船組成的艦隊(duì),經(jīng)蘇門答臘群島,到達(dá)印度、阿拉伯、東非紅海一帶,其壯舉已遠(yuǎn)超之后的以哥倫布為代表的航海家。

從當(dāng)時(shí)的情形來(lái)看,無(wú)論是國(guó)力還是航海技術(shù),我們都具有一定的優(yōu)勢(shì),也具備發(fā)現(xiàn)新大陸的條件,為何現(xiàn)在普遍認(rèn)為最終的發(fā)現(xiàn)者是以哥倫布為首的歐洲人而不是中國(guó)人呢?

綜合分析來(lái)看,主要有以下幾個(gè)方面的原因:

首先,這是東西方的文化差異決定的。內(nèi)斂、開放是這種差異的真實(shí)寫照。歷史上,中國(guó)長(zhǎng)期屬于農(nóng)耕文明。農(nóng)耕文明注重自足自給和安土重遷,強(qiáng)調(diào)在一定區(qū)域內(nèi)進(jìn)行勞動(dòng)生產(chǎn),這也決定了我們具有“守成內(nèi)斂”的基因。而以西方為代表的海洋文明則不同,無(wú)論是對(duì)外交流,還是商業(yè)貿(mào)易,都強(qiáng)調(diào)“開拓進(jìn)取”。海洋文明骨子里是充滿冒險(xiǎn)精神的,而這恰恰是農(nóng)耕文明所欠缺的。

其次,我們并無(wú)發(fā)現(xiàn)新大陸的需求與動(dòng)機(jī)。當(dāng)時(shí)的亞洲國(guó)家,無(wú)論是中國(guó),還是印度都是世界上少有的大國(guó),國(guó)內(nèi)生產(chǎn)腹地廣闊,大規(guī)模的農(nóng)業(yè)種植完全可以做到自給自足。從這個(gè)角度上講,中國(guó)是不具備遠(yuǎn)洋探險(xiǎn)、尋覓新海路的動(dòng)機(jī)和需求的。當(dāng)然,鄭和下西洋雖然也是遠(yuǎn)洋探險(xiǎn),但多是宣揚(yáng)國(guó)威和尋找建文帝,政治性更強(qiáng)。而同時(shí)期的歐洲,尤其是傳統(tǒng)海洋國(guó)家,則對(duì)富庶的東方心向往之,受限于陸陸交通的阻塞,他們迫切需要尋找開通一條海陸達(dá)到東方。當(dāng)時(shí)的歐洲正盛行“地球是圓的”假說(shuō),這就為從歐洲出發(fā),向西行駛,越過(guò)大西洋,到達(dá)東方提供了一種可能。只不過(guò),哥倫布在途中意外發(fā)現(xiàn)了新大陸。

最后,海洋環(huán)境并不利于中國(guó)。歐洲人利用東北信風(fēng)、加納洋流和北赤道洋流等自然條件,橫渡大西洋達(dá)到美洲比較容易,而且全程也只需一個(gè)月時(shí)間。不僅如此,他們也能依賴西風(fēng)帶和北大西洋洋流安全的返回歐洲。相對(duì)于歐洲,中國(guó)出海橫渡太平洋則要困難的多。當(dāng)時(shí)的帆船主要依賴風(fēng)力和洋流。受東北季風(fēng)和西南季風(fēng)影響,中國(guó)航船的活動(dòng)范圍大都集中在中國(guó)沿海、日本以及東南亞一帶,靠帆船達(dá)到美洲無(wú)疑是比較困難的。

盡管諸多因素制約著我們不能發(fā)現(xiàn)新大陸,這也不是絕對(duì)的。當(dāng)前,普遍認(rèn)為哥倫布發(fā)現(xiàn)的美洲新大陸,但也有人提出了不同的觀點(diǎn)。比如,長(zhǎng)安大學(xué)趙秉中教授研究發(fā)現(xiàn):發(fā)現(xiàn)美洲新大陸的不是哥倫布,而是中國(guó)人鄭和。不僅如此,英國(guó)學(xué)者加文·孟席斯也有類似的觀點(diǎn)。姑且不論這些觀點(diǎn)正確與否,但就推測(cè)本身就已經(jīng)引人無(wú)限遐想了。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容