（2017.3.29）

現(xiàn)代社會(huì)，我們每個(gè)人似乎都成了信息的海綿。信息海綿的你，離一個(gè)正確的決策有多遠(yuǎn)？

#專家？磚家？#

信息爆炸的今天，我們對(duì)專家的依賴越來越重。

但與此同時(shí)，我們對(duì)專家的疑心也要越來越重才行。

專家說，孩子發(fā)燒到38.5度以上就要吃退燒藥，40度以上的高燒可能會(huì)燒壞腦子、燒成肺炎；咳嗽要治，不然久咳成喘。曾經(jīng)，我也信。但是，又有專家出來說，《達(dá)爾文醫(yī)學(xué)》上明確提出，人體有自我修復(fù)的能力，發(fā)燒咳嗽都是人體自我保護(hù)的機(jī)制。只要嚴(yán)格護(hù)理，發(fā)燒咳嗽乃至70%的病都能不藥而愈。

信誰呢？都可信，但別全信，多問一個(gè)為什么。

后來，我用自己和女兒的親身實(shí)踐，證實(shí)感冒發(fā)燒咳嗽是能夠不藥而愈的。至于其他的病，我未親身經(jīng)歷，不能證明其對(duì)錯(cuò)。

所以，你看，要是在信息爆炸的今天，你還盲從專家的話，估計(jì)你的腦袋也得“爆炸”了。

#突出重點(diǎn)VS全面開花

人們傳遞信息，總有自己的喜好：有些人挑三揀四，挑重點(diǎn)的說；有的人一古腦兒全塞給你。你是喜好突出重點(diǎn)的傳遞者，還是喜歡全面開花的？

也許你覺得突出重點(diǎn)挺好的。但是，“別人的重點(diǎn)，不一定是你的重點(diǎn)”，很可能在別人忽略的地方你發(fā)現(xiàn)了驚喜。

所以，耐著性子把話聽完，或者多問幾個(gè)人，把信息了解全面再來決策。

#“樂觀偏見”并不“樂觀”

“樂觀偏見”指人們?cè)诮邮苄畔r(shí)只聽自己想聽的，主動(dòng)屏蔽和自己想法相左的觀點(diǎn)。

“樂觀偏見”下作出的決策似乎是有利于自己的。

說話有技巧的人，在提出與他人相左的觀點(diǎn)時(shí)，總會(huì)先麻醉，再補(bǔ)刀：“我同意XX觀點(diǎn)，但是……”被“樂觀偏見”沖昏了頭腦的人只能聽見前半段話，對(duì)后半段話聽而不聞。

由此，“樂觀偏見”并不“樂觀”。

要讓決策真正“樂觀”，你就得學(xué)會(huì)先“悲觀”：把人家的后半段話聽完、聽進(jìn)腦子，聽進(jìn)不一樣的聲音。這樣，你離一個(gè)正確的決策就不遠(yuǎn)了。