《羅輯思維》最新一期講的是第二次鴉片戰(zhàn)爭，其實就是一句話——弱國無外交，弱者歪邏輯。你弱你有理，你窮你有理，講真的，弱者和窮人真的有自己的邏輯，有時候甚至是無可辯駁，看起來就是能夠自圓其說。

戰(zhàn)爭雙方目標(biāo)很簡單：

除開清政府的腐敗無能不談，第二次鴉片戰(zhàn)爭的爆發(fā)與失敗，就是源之于清政府的鴕鳥心態(tài)，面對大問題采取回避態(tài)度，明知問題即將發(fā)生也不去想對策，就像鴕鳥被逼得走投無路時，就把頭鉆進沙子里。

第一次鴉片戰(zhàn)爭1840年，第二次鴉片戰(zhàn)爭是1856年到1860年。這二十年里面，清政府一直是回避問題，國力根本沒有多少提升，所以一直打不過。反而是國力強大目堅定的大英帝國，一步一步打開中國的國門，賺的是盆滿缽滿。

直到1860年之后,清政府才痛定思痛，搞起了轟轟烈烈的洋務(wù)運動。這時候，有了目標(biāo)——富國強兵。師夷長技以制夷，換成人話就是：學(xué)牛人的長處，就是為了干掉他。

有了目標(biāo)的晚清政府，就有了自己進步的方向。沒有外交人才，清政府就聘請美國的外交官蒲安城，為自己賣命；沒有稅收人才，清政府就聘請英國人赫德管理海關(guān)稅收。

有了目標(biāo)的洋務(wù)運動，即使沒有保住大清的江山，但依然是給中國近現(xiàn)代化奠定了基礎(chǔ)，這一點無可辯駁。

你看，這個世界的博弈，并不是強者與弱者的博弈，而是雙方目標(biāo)的博弈。在目標(biāo)的層面上，弱者的邏輯，在別人的目標(biāo)下，漫無目的。

弱者變強的邏輯應(yīng)該是：在強者的目標(biāo)下，目標(biāo)更加堅定。
弱者和強者合作，是為了弱者自己的目標(biāo)。不是卑躬屈膝，弱者只是為了卑微的學(xué)習(xí)成長。

2、目標(biāo)明確，借力飛翔

昨天和大學(xué)的同學(xué)在 QQ 群里閑聊，幾個同學(xué)基本是在北京上海。有一個同學(xué)，讓我很驚訝。他在北京一邊工作一邊讀在職的研究生。這么拼的人，大學(xué)的時候可不是這樣。我這同學(xué)，大學(xué)的時候沒有什么目標(biāo)感，大四的時候掛科補考，逃課打游戲家常便飯。畢業(yè)，卻主動去選擇讀書，增加技能，我真的和詫異。

我記得他的一句話——平臺很重要，利用平臺更重要。在北航，他親眼看到，本科畢業(yè)的牛逼學(xué)生直接拿到 Google 的 offer，年薪幾十萬美金。他在北京洗著霧霾的同時，看到了努力的方向。

我很慶幸曾經(jīng)有過墮落的無知少年能夠知道利用大城市的資源，去和牛人學(xué)習(xí)，幫助個人成長，為他點贊。

3、 沒有目標(biāo)，北上廣和你沒有關(guān)系

沒有目標(biāo)，北上廣和你沒有關(guān)系。沒有目標(biāo)，城市的繁花似錦，對你而言，不過是過眼云煙。就真的只是云煙。如果你是在北京，最好的記憶估計就是北京漫天的霧霾和汪峰的《北京北京》里掙扎的惆悵和吶喊的彷徨。

如果你是在深圳，你的小心臟估計是要被深圳的6平米逆天小戶型鴿子房所驚呆，然后趕忙打開手機銀行，看看自己攢下的工資，算一算自己的工資，買的了房子的哪一片瓷磚或者哪一張床，然后是莫名的焦慮。再然后，繼續(xù)渾渾噩噩無目標(biāo)的工作。

沒有自己的目標(biāo)，北上廣的繁華和你一點關(guān)系都沒有，多的只會是更大的彷徨和焦慮。如果真的只是這樣，年輕人，還是回老家吧。

如果，一個人無法從豐富資源中獲取養(yǎng)分滋養(yǎng)自己成長，那不如回家種紅薯吧。起碼，你還在父母身邊盡盡孝。

4、結(jié)語：

如果在北上廣年輕人沒有自我成長的目標(biāo)，那我們和洋務(wù)運動之前的清政府能有什么區(qū)別呢？有了夢想的咸魚，不去利用強大城市的資源慢慢變強，我們估計也只會是一條咸魚。

為您總結(jié)一下：

1、這個世界的博弈，不是強者與弱者的博弈，而是雙方目標(biāo)的博弈。腐朽的清政府為了富強，都可以放棄居高自大，你為什么不能？

2、北上廣的環(huán)境，必須加以利用，個人才能成長。

3、不想利用豐富的資源，就不要折騰了，北上廣的房子你買不起，不要騙自己。如果放棄成長的目標(biāo)，估計回家種紅薯更適合你。

不要，毫無目的地磨洋工，不要在可以學(xué)習(xí)的強者面前漫無目的。
弱而變強的邏輯，應(yīng)該是：在強者的目標(biāo)下，目的堅定——借力成長，努力飛翔。

相關(guān)推薦：

1、二八定律:財富不均才是世界的常態(tài)

（羅輯思維343期：長平之戰(zhàn)丨得到獨家）另外素材